Outlander XL vs Opel Antara
от себя в пользу Антары вижу:
1. Очень качественные материалы отделки. 2. богаче комплектация. 3. лучше эргономика. 4. лучше дизайн. 5. дешевле (205000 максимум с люком и навигацией). 6. Лучшая динамика (8.8 до 100 203 максималка) из минусов: 1. дизайн (на любителя) 2. вместимость салона. 3. худшая проходимость 4. муфта не блокируется (ПП включается аналогично СРВ) |
Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Ты тестил Opel Antara 3.2? С таким литражом их ещё пока нет судя вот по этой инфе:http://www.opel-avtomir.ru/default.asp?trID=4258 В настоящее время часть автомобилей Opel Antara 3.2 находятся в пути к нашему автосалону, но они уже доступны для бронирования:
или я ошибаюсь? |
Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Цитата:
минусы - корейское происхождение - собирается в России - если не прав поправьте меня - на каком то заводе в Питере, толи Арсенал, толи еще что-то типа этого... Любое авто к которому прикасались руки наших рабочих я не рассаматриваю в принципе (наступив на горло патриотизму и с горечью признав, что легковые машины у нас делать не умеют - танки, самолеты, корабли и пр. крупногабаритную технику в расчет не берем) - Антара 2.4 с её архаичным прожорливым мотором ХЛю вообще не конкурент - ни ХЛю 2.4, ни тем более 3.0, а Антара 3.2 мне не нужна в принципе - дизайн уж очень на любителя, Каптива лучше и привлекательнее. Маленькая на самом деле машина - багажник маленький, тесновата... дизайн внутренностей хуже чем в ХЛ, хотя материалы может и чуть чуть получше... Но круглые дефлекторы как в Лохане меня сразу заставили меня выйти из Антары и больше в нее не садиться - никаких намеков на блокировки (режим "4х4 lock" и тд.), по моему - сервис ДжиЭм в нашем городе ужос, собственно как поговаривают и во всей России плюсы + Опель...))) хоть и корейско-американский, но все таки типа фольксдойче. По сути конечно ничего общего с немецким качеством, но чисто по названию хотя бы... как в мультике про капитана Врунгеля: как вы яхту назовете - так она и поплывет:biggrin: + цена, чуть чуть подешевле будет + немного поприятнее материалы внутренней отделки Обдумав все внимательно - решил: ХЛ лучше. Тестил Антару 2.4 - это не едет.)))))))))) |
Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
вот про Антару
http://www.4w4.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=428 ... Лансеры и Ауты тоже скоро будут собирать в России (в Питере) http://auto.mail.ru/text.html?id=25593 |
Ответ: outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Цитата:
Это мое личное мнение, все чего касались наши руки никуда не годится. У нас только хорошо получаются танки и дети.))))) |
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Ну дети, допустим,не руками делаются:blush:
|
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Цитата:
|
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Господа, антара 2.4 в сравнение не идут т.к. мотор никакой и комплектация очень бедная. я поэтому в названии темы поднял вопрос именно 3.0 и 3.2 в 3.2 кожа выглядит очень богато. качество сборки антары тоже очень неплохое, как и сам мягкий пластик салона. атара дешевле в обслуживании.
|
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Цитата:
|
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
вот я о чем писал. салон выглядит очень богато с коричневой кожей и мягкими пластиками.
сравните: |
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Уважаемый НЕтпроблем! А вы видели Антару с обычным черным салоном? Уверяю вас, ничего особенного. А ХЛ с бежевым видели, сидели в нем, трогали руками? Бежевый у ХЛ не хуже выглядит. Почему сравниваете не стандартный черный у Антары с черным у ХЛя. Тогда уж с бежевым надо сравнить. )))))
Признаюсь мне коричневая кожа нравится, потому что необычно. :good: Но я бы предпочел бежевую или даже желтую кожу... Но брать машину из за кожи я лично не привык. Совокупность качеств... вот что важно в авто. Нафиг кожа-рожа, если она не едет. А надежность? Ну что это я... Если дешевле, если нравится - берите. Салон и в правду не плох. Такой у нового Ланцера хетча я видел в инете. |
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
НетПроблем, а зачем сравнивать коричневый с черным? сравните с бежевым.
кстати, рыжий салон - это на любителя. не говоря уж про приборку как у Корсы и про всеопелевскую музыку. и как правильно сказали выше, тесная она, и багажника почти нет. но, каждому своё, удачи в выборе. То Дима, сорри за дубль :) |
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Цитата:
|
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
господа, к сожалению пока небыло возможности прокатится и оценить антару 3.2, на стоянке стоит просто антара. та не внушает уважения. и XL с бежевым салоном тоже пока не видел, хотя и решил заказать именно такой.
хотя в XL есть идеальная для меня лично комплектация - 2.4 S62 (кажется украинская), там и ксен и датчики дождя. прошу понять мои сомнения. у меня были и японские и немецкие автмобили (в основном седаны). и самыми лучшими всегда были именно немецкими. качество отделки, сборки, продуманность интерьера все это в совокупности дарило ощущение уюта и комфорта. а вот субару импреза никак не радовала. и даже раздражала. я в принципе склонился к XL, да и сам дизайн салона и машины а XL мне больше нравится. но очень хочется прокатится на антаре дабы не быть голословным. поэтому интересуюсь, есть ли тут люди кто уже имел честь сравнить так сказать девайсы? |
Ответ: Outlander XL 3.0 vs Opel Antara 3.2
Начинал(думать) с "Каптивы",перешел на"Антару"(поYou Tuby) смотрел,когда ОД не могли ничего вообще сказать о ней,время и постоянные визиты на "Out-Club.ru" сделали свой выбор,жду "XL".А в Питере полно знакомых,"Арсенал" был классным заводом,"шевроле"+"опель"+отвертка(ибо отвертка в кавычках-это совсем другое,что не помогает в выборе-трезвом)=Большой"-". На драйве был на всех(кроме 3.2),когда они пошли? уже опредилился.Всем спасибо.
|
Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU