Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

И за счёт чего так получается? :)

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Сильно стало напрягать следующее, что б худо бедно держаться и перестраиваться в потоке на трехе или на садовом, приходиться постоянно крутить тахометр до 4,-5 000об/мин. Естественно это сказывается на расходе! А по другому я ездить не умею, нет машина разгоняется нормально, но результат тому крилово движка, крутящий ммоент Говно!Злой я прям на этот движе.
Это лично мое мнение. Расход даже для трех тонной машине в 21веке при скорости 150км. 24л/100км. Это извините просто маразм.!!! Почему об этом не писали в Характеристиках?! Пишут при скорости 90 - 100км. расход 12л. Знал бы Эти показания не купил бы не за что!!!

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------

Сорри за вырвавшееся Го===о. Просто злось взяла, приехал на работу и сразу в форум!!!

Красная карточка за г*вно.

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Если есть деньги - обменяй на что-то другое... Либо то же самое, но с дизелем...

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

АУТ в городе сильно провацировал к динамичной езде. Позволяли и габариты, и характеристики мотора с АКПП. На П4 такого нет, как и у большинства пользователей данного авто. Езда спокойная, я бы сказал более "ленивая", т.к. с такими габаритами в городе труднее и движек слабее. В результате получается не значительная но экономия топлива (хотя данная цель не преследуется). На трассе я передвигаюсь до 100-120 км/ч (и то при обгонах, а так до ~99), не зависимо от авто. Учитывая вес, габариты, аэродинамика, двигатель, АКПП,... получается и больший расход. Как то так.:)

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:19 ----------

Считаю, что маразм это передвигаться по нашим дорогам со скоростью 150 км/ч. ИМХО. Нет в характеристиках будут писать расход для злостных нарушителей ПДД.

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

По "трехе или на садовом" 150 км\ч - это по встречке с мигалкой что-ли ? :) Или Собянин, таки поборол в Москве пробки :rofl:
Про дизель Вам правильно подсказали, а может и не нужен Вам был паджеро, взяли бы Мурано за те же деньги, и динамики бы хватало и комфорт приличный.
Даже в 21 веке, еще не придумали машину мечты с ДВС, чтобы перла везде как танк, летала как самолет, и при этом еще потребляла 3л на сотню. :biggrin:

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

:good:

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Вот это точно. :friends:

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Не Ёрничай. Я имел введу не скорость 150 по садовому и трёхе, а про трассу! Нет просто теперь понимаю что просто надо было 3.8 что ль. Но это уже другая тема...

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

А как же чиповка! Восторженные посты?
Реально это авто не для гонок.

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Физику не обманешь)))

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Восторг прошел, точнее эйфория. Машина после чиповки действительно самолет, я это подтверждаю и по прежнему все советую, так как без ЧИпа она по мне так вообще мертвая. Дело в другом, в расходе, а не в динамике

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

повторно предлагаю наклейку "ПОХ*Й НА РАСХОД" :)

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

3.8 быстрее конечно и движек посовременнее, но расход на нем меньше не будет, при таком режиме движения по трассе. Паджеро создан не для покорения автобанов, это вроде не тайна :) От Феррари никто же не требует проходимости на проселках ;)
Если нужно и то и другое, нужно иметь две машины под разные требования. Удачи.

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

Посчитайте разницу в цене от 3.0 и 3.8, разницу в КАСКО, разницу в транспортном налоге и поделите на расход. Выгода 3.0 перед 3.8 по расходу - очевидна, покрайней мере 3-5 лет, в зависимости от годового пробега. Я считал и сравнивал с дизелем 3.2. первые 4 года я буду в +. Поэтому клеим "ПОХ*Й НА РАСХОД" :)

Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
 

5 БАЛОВ ВОЛОДЬ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:48 ----------

как насчет коллективного заказа на заднее стекло)))

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:48 ----------

Да поймите же, что вы на меня все набросились, а старого, доброго клубня?!)):beee:
Я об экономичности расхода прежде говорю в контексте, возможности на одном баке без подзаправки частой ездить на дальняк. Меня не напрягает стоимость бенза, меня напрягает дальность хода....