Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2016, 13:14   #8
b707
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 304
По умолчанию Re: Аут 08г 2,4+меха vs 3,0

Цитата:
Сообщение от GROM_IRK Посмотреть сообщение
А 3-х литрвого и 2,4 кроме двигла и коробки есть отличия в техническом плане? Подвеска? Или еще что нибудь?
Есть отличия в комплектации - "трешка" с автоматом - это максималка, а 2.4 с механикой - наоборот, одна из низших комплектаций. Соответственно всяких ништяков в салоне, дополнительной электроники может и не быть. А вот в техническом плане это одна машина, обслуга на них будет стоить примерно одинаково.
Я пять лет отъездил на трешке, в целом она меня устраивает и даже радует, но у 2.4 на механике, пожалуй. есть свои плюсы. Главное - это конечно расход, расход 2.4 на ручке в городе должен быть драматически ниже, чем у трешки с автоматом (трешка по Москве зимой легко может и за 20-тку вылезти, у меня иногда и выше 25 уходит %). При этом динамика у 2.4 с ручкой не сильно уступает трешке, за счет большей задумчивости автомата. Да и едет механика в целом приятнее (имхо).
Так что если нет предубеждения к "стику" - я бы на твоем месте лучше механику 2.4 выбрал. Я и себе в свое время хотел такой Аут брать - но уж очень мало их на рынке - с механикой - найти хороший экземпляр "трешки" оказалось значительно проще.
b707 вне форума   Вверх Ответить с цитированием