Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2008, 15:46   #74
kolonin_sergey
Старожил Клуба
 
Аватар для kolonin_sergey
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 2,666
По умолчанию Ответ: XL 2.4 S60 отчет сравнение - после Megane II

Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
Опыт эксплуатации Рено 5 лет: клио (симбол) 2 года, Меган2 спортвей - 3 года 85 тсы.км. Грохот мягкой подвески,постоянный стук в рулевом, задушенный на низах движок, постоянный скрип и грохот пластика в салоне, неоднократая замена рулевых тяг и опорных подшипников - это минусы. Плюсы в том, что за свои деньги, как мне кажется, это очень хороший и надежный автомобиль (меня ни разу не подводил). Аут после Мегана производит впечатление гораздо более дорогого и универсального авто, который реально стоит больших денег, чем за него отдал. Ну и конечно самый главный плюс - на Ауте спокойно езжу там, куда на Мегане ни за что бы не сунулся.
ясен пень.аут ведь дороже .никто не спорит что аут чем то плох многих даже шумка ничего.здесь мы лишь сравнили по сути разные авто и по цене и по назначению.яже сравнил есче кузов покраску.сварка панелей итд.т.к. оба их полностью разбирал .но об этом не буду.а по сервисам я ездил не для ремонта .выше же написал сам все делал.
kolonin_sergey вне форума   Вверх Ответить с цитированием