Outlander XL vs Honda CR-V

Outlandishen · 23.10.2007, 17:30

даже читать не буду СТАСЯН прав на 1000%, не пойму только одного что он делает на этом форуме

sergio_XL · 23.10.2007, 17:50

Цитата:

Сообщение от Outlandishen

даже читать не буду СТАСЯН прав на 1000%, не пойму только одного что он делает на этом форуме

дык, грамотно и красиво свои мысли излагает, некоторые вещи приятно почитать, а на этом форуме завис наверняка склоняясь все таки к XL? либо ищет развитие обсуждения........
в целом молодец, судя по содержательности тексат не выходец из форума CRV!!

Outlandishen · 23.10.2007, 17:51

Цитата:

Сообщение от sergio_XL

дык, грамотно и красиво свои мысли излагает, некоторые вещи приятно почитать, а на этом форуме завис наверняка склоняясь все таки к XL? либо ищет развитие обсуждения........
в целом молодец, судя по содержательности тексат не выходец из форума CRV!!

+100000
купит ХЛ стопудово!

стасян · 23.10.2007, 19:17

Цитата:

Сообщение от sergio_XL

дык, грамотно и красиво свои мысли излагает, некоторые вещи приятно почитать, а на этом форуме завис наверняка склоняясь все таки к XL? либо ищет развитие обсуждения........
в целом молодец, судя по содержательности тексат не выходец из форума CRV!!

собственно верно замечено

как и то что не все в ЦРВ нравиться (например ручка АКПП на панели и т.п.) кстате на форуме ЦРВ ни разу не был, тут живу можно сказать, вот Вам крест
вопрос в другом (я тут в чем то солидарен с олехом) - не так прост выбор между ЦРВ и ХЛ, как его малюют.

Еще раз повторюсь - имхо ХЛ 2.4. АТ "ткань" слабый конкурент ЦРВ элеганс. Нет ощущения своего авто. И ни мощный двигло, ни клиренс ситуации не исправляют - внутри авто убого. С кожей другая история - там ХЛ другой авто. И другие деньги. Где опять же ЦРВ вполне конкурентно способен.

ХЛ внешне просто супер, балдею когда смотрю, но одного "дизайна" для "среднестатистического человека" мне маловато. В основу выбора положено соответствие цены и качества (например - впечатлил багажник ХЛ как по объему, так и по удобству пользованию. Отличная эргономика, даже жесткий пластик вполне уместен со стилем авто).

Я хочу купить ХЛ, при этом планирую потратить не более 1 млн. рублей с допами. По соотношению цена-качество 2.4. АТ ткань меня не устроил.

Соответственно выбор - либо ЦРВ элеганс за 938 000 рублев, либо добивать до ХЛ 2.4. АТ максималка. Цена вопроса 100 000 рублей.

Выбором вообще не мучился если бы на ХЛ 2.4. АТ в максималке стоял бы парктроник, ксенон и сигналка. За 1 033 000 рублев разумеется

ПЫСЫ: С людьми которым 100 000 рублев вообще не вопрос и ничего не стоят, я спорить смысла не вижу, просто прошу эти лишние 100 000 рублей высылать мне

Цитата:

Сообщение от IgSo

Что-то почитал и не понял, а зачем Вам CRV или XL?

Посмотрите лучше грандис или S-Max (По Вашим критериям) на худой конец HRV или пыжика 407sw - вот Вам семейный авто по разумным деньгам!

В 45 лет обязательно куплю.
А пока зачем мне S-МАХ если я точно знаю что хочу и могу купить паркетник стоимостью до 1 млн. руб.

oleh · 23.10.2007, 19:41

Цитата:

Сообщение от стасян

вопрос в другом (я тут в чем то солидарен с олехом) - не так прост

Стасян - бери ЦРВ и не парься.
Станешь Дирегтором Бензоколонки - купишь себе х5 и разведешься.

)))

З.Ы.:

)))Мля...не олеХ....а ОлеГ
"Oleh" это официальный транслит украинского "Олег"

Outlandishen · 23.10.2007, 17:36

все же прочитал, вывод - есть какой-то червь сомнений у Стасяна, чем-то не нравится ему ЦРВ, возможно своей некоторой противоречивостью дизайна, возможно слабостью движка, возможно еще чем-то...

Стасян, старые пердуны (не холостые, не директора АЗС) выбирают АУТ 3.0