Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Результаты опроса: Вы купили 3.0 или 2.4 или 2.0
3.0 1,253 46.27%
2.4 1,411 52.10%
2.0 44 1.62%
Голосовавшие: 2708. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.06.2008, 22:03   #556
OutВиктор
Старожил Клуба
 
Имя: Гаркуша Виктор Васил
Авто: VW Tiguan 2.0 TDI
Сообщений: 1,463
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Я уже писал в этой теме, что выбор был осознанный - хотелось быстрой машины, но не хотелось самолета, прежде всего по возрастным показателям. Чем больше езжу, тем больше горжусь собой - выбор верный .
Еще в раннем детстве мама развлекала меня, давая покрутить швейную машинку с электроприводом. Были такие архаичные машины. Как она плавно набирала обороты! Как она захватывающе гудела, как будто собиралась взлететь! Часами мог давить на черную педальку, пока меня не прогоняли взашей. Может это у меня с тех пор...
На самом деле - вариатор имхо - не самое последнее изобретение автомобильных инженеров. Да, шестиступенчатый автомат (пробовал только немецкий у сына на Пассате В6) - это классно, но вариатор на нашем ХЛ - это просто превосходно.
Но иногда все-таки червяк зависти точит . Наверное это из-за шильдика V6(Орест прав).
OutВиктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:05   #557
Орест
Опытный
 
Аватар для Орест
 
Авто: Outlander XL 2,4 CVT
Сообщений: 96
По умолчанию Ответ: Реальный расход топлива на XL?

Цитата:
Сообщение от VAA Посмотреть сообщение
Ну раз вопрос экономичности не важен, но вперед за 3-х литровым драйвом.
p.s. в Москве по будням расход 17-18 выходит.
А 3-х литровый драйв стоит 171 тысячу? Ведь именно столько придется доплатить.
Орест вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:07   #558
loysha
Старожил Клуба
 
Аватар для loysha
 
Авто: Outlander 2,4 CVT (S60)
Сообщений: 936
По умолчанию Ответ: Реальный расход топлива на XL?

Цитата:
Сообщение от Орест Посмотреть сообщение
Как раз совсем наоборот, я не считаю, просто получается что все кто владеют 2,4 и пишут что очень экономичная машина - ерунда полная, разницы почти никакой..
решать конечно вам.. но навиг вам в городе 3л.... тем более в небольшом где МКАДов и ТТК нет...
а на разницу стоимости между 3л и 2,4 купите жене машинку или свозите ее на месяц в отпуск
все сугубо мое IMHO.
Я уже как то писал когда стоял перед выбором..
у меня 60% траффика по городу остальные 40% трасса (Москва - Владимир) которая имеет 4 полосы движения на всем протяжении. Ситуаций, когда надо по встречке обойти фуру практически нет... а если и возникнут такие ситуации, то рисковать не буду, даже имея под капотом 220 лошадок.

PS еще один аргумент вам если вы считаете стоимость бензина...
на разницу стоимости 3л между 2.4 с вашим расходом 130 литров в месяц можно 54 месяца не тратиться на бензин

Последний раз редактировалось loysha; 30.06.2008 в 22:12.
loysha вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:47   #559
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,468
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Хочу, чтобы все на 2.4л, а я один на 3.0л. Отличие в расходе - не серьёзно. АКП - это не вариатррррр, сказка.
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 23:14   #560
Sergey_D
Старожил Клуба
 
Аватар для Sergey_D
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 660
По умолчанию Ответ: Реальный расход топлива на XL?

Цитата:
Сообщение от Орест Посмотреть сообщение
Я записал "показания" очень многих на этой ветке и вот что получилось:
2,4 л. CVT: город - 13 л., трасса - 9,5 л., смешанный - 11,3 л.
3 л. АКПП: город - 15,8 л., трасса - 10,5 л., смешанный - 13,2 л.
Смешанный цикл у всех будет разный, тут я тупо посчитал 50/50.
Сам живу в городе .......... то получается разница 652 рубля.
Орест, советую еще раз взять в руки калькулятор и посчитать затраты из расхода 2.4 = 13.5л, 3.0 = 17.5 (именно стока у меня и моего товарища в городе). прибавь сюда разницу в ежегодных налоговых затратах и прибавь разницу в цене. если тебе все это не существенно - бери ракету.

Цитата:
Сообщение от Орест Посмотреть сообщение
Для себя решил брать авто только в максимальной комплектации, разница между ними следующая:
1. на 3 л. заводской ксенон, на 2,4 нету;
2. на 3 л. круиз-контроль, на 2,4 нету;
3. на 3 л. однозначно лучше шумоизоляция.
4. да, на 3 л. еще есть шильдик V6..

Быть может кому не лень, скажите свое слово, а то куплю 3,0.....
1. и 2. на/в украине есть такая комплектация - я не взял.
3. считаю, что изоляция одинаковая, мож 3.0 просто тише работает?
4. друзья, знаете, что действительно точит? когда товарисчи приезжают с шильдиками V8 с расходом 20л.
Sergey_D вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 00:08   #561
Doz
ЗАБАНЕН
 
Имя: Doz
Авто: LRD4 3.0TD ex XL3.0
Сообщений: 1,677
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от DSW Посмотреть сообщение
Хочу, чтобы все на 2.4л, а я один на 3.0л. Отличие в расходе - не серьёзно. АКП - это не вариатррррр, сказка.
Поддерживаю товарисча
Doz вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 06:53   #562
Giga
Старожил Клуба
 
Аватар для Giga
 
Имя: Геннадий
Авто: Pajero IV 3.8, был XL 3.0
Сообщений: 983
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Боялся. Опасался. Взял.
НИ ГРАММА НЕ ЖАЛЕЮ.

Если бы брал сейчаз - однозначно снова 3.0
Расход почти целиком зависит от манеры вождения.
У меня за все время среднесуточный (подтвержденный чеками заправок) ни разу не превысил 13 литров по городу.
Хотя люблю иногда "похулиганить", превращая соседей по дороге в точки в зеркале.
Это "трехлитровая сказка с автоматом"
Giga вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.07.2008, 14:32   #563
genchik
Старожил Клуба
 
Аватар для genchik
 
Имя: Генчик
Авто: с Outlander XL 2.4 CVT S61 на Pajero 4 - 3.0 max
Сообщений: 1,058
По умолчанию Ответ: Реальный расход топлива на XL?

Цитата:
Сообщение от Орест Посмотреть сообщение
Друзья, я сейчас стою перед выбором: ждать 2,4 до сентября или взять 3,0 л. в течении 2-х недель. Многие считают что расход подсчитывать "неприлично", особенно на 3-х литровых машинах, но все-таки..
Я записал "показания" очень многих на этой ветке и вот что получилось:
2,4 л. CVT: город - 13 л., трасса - 9,5 л., смешанный - 11,3 л.
3 л. АКПП: город - 15,8 л., трасса - 10,5 л., смешанный - 13,2 л.
Смешанный цикл у всех будет разный, тут я тупо посчитал 50/50.
Сам живу в городе, поэтому брал только городской режим и вот что вышло. Накатываю в месяц около 1000 км, значит расход бензина у 3-х литрового составит 158 литров, а у 2,4 - 130 литров. Разница получается в 28 литров. Если заправлять 92 бензин (а я именно его и буду лить), то получается разница 652 рубля. Если это дейтсвительно так, то выходит что можно смело брать 3-х литровую машину и не париться, т.к. 652 рубля это не существенно!!
Для себя решил брать авто только в максимальной комплектации, разница между ними следующая:
1. на 3 л. заводской ксенон, на 2,4 нету;
2. на 3 л. круиз-контроль, на 2,4 нету;
3. на 3 л. однозначно лучше шумоизоляция.
4. да, на 3 л. еще есть шильдик V6..

Быть может кому не лень, скажите свое слово, а то куплю 3,0.....
В полной комплектации у 2.4 круиз контроль - есть! Есть еще люк. Есть еще экономия в цене и налоге. Одно главное отличие от 3,0 это до 160 км в ч. - ракета, после - задумавшийся лось. А 3,0 (ИМХО) до 180 км.ч. ракета.
А так, город-пробки, трасса 100 км.ч. - 2,4 - отличное соотношение цена/качество (потребления).
Я лично осознанно брал 2,4 и не жалею.
ПиСи. Задумайся, почему 2,4 ждать 2 месяца, а 3,0 2 недели? Прогматизм рулит.

Последний раз редактировалось genchik; 01.07.2008 в 14:34. Причина: добавил ПиСи
genchik вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 14:53   #564
serkondr
Житель Клуба
 
Аватар для serkondr
 
Имя: Сергей
Авто: Серебристый XL 2.4 СVT 2008 г.в.
Сообщений: 322
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Налоги в скором времени скорее всего будут увеличены. Только неясно, разница между 3,0 и 2,4 станет больше или меньше.

А ведь сначала я хотел взять что-то до 150 л.с. Но купил Мицу 170 л.с. Потому что Аут покорил меня другими прелестями и техническими преимуществами. Вариатор, например, мне нравится больше, чем АКПП. И даже больше, чем шильдик V6 (V8).
Так что если ты средствами особо не стеснён, лучше взять то, что для души, пусть и цена выше.
serkondr вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 15:21   #565
OutВиктор
Старожил Клуба
 
Имя: Гаркуша Виктор Васил
Авто: VW Tiguan 2.0 TDI
Сообщений: 1,463
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от DSW Посмотреть сообщение
Хочу, чтобы все на 2.4л, а я один на 3.0л. Отличие в расходе - не серьёзно. АКП - это не вариатррррр, сказка.
2 DSW, 2 Doz:
Люди, просветите, Христа ради, в чем сказочность АКПП по сравнению с вариатором. Может и мне захочется, хоть и сильно сомневаюсь...

Последний раз редактировалось OutВиктор; 02.07.2008 в 16:36.
OutВиктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 16:25   #566
Outliser
Вступаю в Клуб
 
Аватар для Outliser
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 9
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

У меня 3,0. По моему когда заказывали, в предложениях был только такой.
Outliser вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 16:36   #567
OutВиктор
Старожил Клуба
 
Имя: Гаркуша Виктор Васил
Авто: VW Tiguan 2.0 TDI
Сообщений: 1,463
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Действительно, общеизвестно, что только с осени 2007 нам стали поставлять 2,4. Я нацелился на аут с весны 2007, с апреля. Мне в Блоке сказали, что ждут машину подемократичнее, с меньшим двигателем. Вот я и пришел в сентябре записываться в ждуны. На самом деле не сильно подемократичнее вышло, но зато с вариатором.
OutВиктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 16:58   #568
OLDWOLF
Старожил Клуба
 
Аватар для OLDWOLF
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 619
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от OutВиктор Посмотреть сообщение
2 DSW, 2 Doz:
Люди, просветите, Христа ради, в чем сказочность АКПП по сравнению с вариатором. Может и мне захочется, хоть и сильно сомневаюсь...
Дык сказка то в том - что автомат в отличие от вариатора имеет шестееренки и дергается заснуть не дает вот тебе и сказка
OLDWOLF вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 02.07.2008, 17:06   #569
OutВиктор
Старожил Клуба
 
Имя: Гаркуша Виктор Васил
Авто: VW Tiguan 2.0 TDI
Сообщений: 1,463
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Кто бы еще так доходчиво разъяснил. (OLDWOLF - мой респект!)Теперь ясно. Как говорил ВВП - котлеты отдельно, мухи отдельно - от сна будем использовать кофий, а ездить с комфортом - только на вариаторе.
OutВиктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.07.2008, 17:10   #570
OLDWOLF
Старожил Клуба
 
Аватар для OLDWOLF
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 619
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от OutВиктор Посмотреть сообщение
Кто бы еще так доходчиво разъяснил. (OLDWOLF - мой респект!)Теперь ясно. Как говорил ВВП - котлеты отдельно, мухи отдельно - от сна будем использовать кофий, а ездить с комфортом - только на вариаторе.
Респект братуха
PS
Трехлитровых попрошу не выёживаться у вас три литра у нас вариатор
И базар окончен
OLDWOLF вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 15:32. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU