[Nico]

ну уголовки точно не будет, до тяжких здесь далеко, с пострадавшей берите бумагу что она притензий не имеет (это пригадится в будущем), если в группе разбора дадите денег, выпишут штраф и отдадут права, но денег они попросят прилично, рубликов 50 , ну а так как договоритесь.
в свою очередь женщина имеет право подать гражданский иск в суд на водиталя (и не важно кто признан виновником ДТП) он управлял источником повышенной опасности. Но много суд не присудит, только то что уплачено по чекам, плюс 5-10 моральный вред.

[TURBO рыба]

Сообщение от Nico

ну уголовки точно не будет, до тяжких здесь далеко, с пострадавшей берите бумагу что она притензий не имеет (это пригадится в будущем), если в группе разбора дадите денег, выпишут штраф и отдадут права, но денег они попросят прилично, рубликов 50 , ну а так как договоритесь.
в свою очередь женщина имеет право подать гражданский иск в суд на водиталя (и не важно кто признан виновником ДТП) он управлял источником повышенной опасности. Но много суд не присудит, только то что уплачено по чекам, плюс 5-10 моральный вред.

По чекам - вообще ничего не присудят, только компенсация морального вреда (т.к. авто - сточник повышенной опасности), но и это наказание можно смягчить - в зависимости от степени виновности потерпевшей.
И денег давать не нужно ни в группе разбора, ни потерпевшей - не иключено, что они изначально действуют вместе.
А вот мужику, который отказался везти пострадавшую в ДТП (который якобы ее ждал), в принципе тоже должно быть не сладко, т.к. водитель обязан предоставить авто для перевозки пострадавшего до брольницы. А про него, судя по всему, - молчок.... Тоже фактор, который вызывает сомнения - пострадавшая, ГИБДД и этот ее знакомый - по-моему они все вместе....