[Миха из Екб]

Сообщение от Дмитрий_Ек

гондурас уже переименовался в республику Белиз((((((

Нет Дима! Гондурас никуда не делся и остался Гондурасом.

А по теме. Как специально испытывают терпение народа сволочи.

[PlusOdin]

Сообщение от Миха из Екб

Как специально испытывают терпение народа сволочи.

Кому это выгодно, Миш, есть версии?
А по теме - идите в наш лицей 88, там ажиотажа нет. Правда, и престижа у заведения тоже немного )))

[alexx]

Не думаю,что это происходит по злому умыслу.Просто система принятия решений перестала быть системой,а стала однобококосорукой машиной.Поясню-Есть премьер,есть правительство(министерства и ведомства).С другой стороны должен быть реально действующий выборный орган с реально многопартийной системой,где каждая партия представляет определённый срез населения и над всем этим президент.
В этой системе очень сложно принять ошибочное,непродуманное решения.Слишком много полюсов,в итоге соединения мнений многих из них подразумевает разумный компромис и 99% правильное решение.

В нашем случае-все за!За президентом такое же мнение имеет премьер(или наоборот),дума состоящая из реально одной не выбранной,а назначенной партии не может иметь мнение отличного от главы страны и правительства.А про правительство и говорить нечего-только самоубийца в нём может иметь своё мнение.

В итоге рождаются не обсуждаемые,непроверенные и ненужновредные законы и действия,как пример-школьная реформа,реформа в армии,полиция ,смена временных поясов ,Госкорпорации,объединение авиапрома,новые ПДД,ЕГЭ,Объязательные электронные аукционы....Каждый может добавить ещё много чего.Чему же мы удивляемся?Сон разума рождает чудовищ..

[Миха из Екб]

Вот вот скоро их система сама себя срубит. Не ужели успеем дожить? Дежа вю...

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Вот вот скоро их система сама себя срубит. Не ужели успеем дожить? Дежа вю...

Не понимаю,на чём основанна твоя уверенность.Да и нужны ли нам революционные изменения?
Есть такая теория,назавём её теорией твёрдомягкости.Суть в том что государственная власть постоянно колеблется между жёсткой диктатурой и безбрежной демократией и обе эти крайности черезвычайно вредны среднему классу.При диктатуре нет места свободному бизнесу,правам человека,развитию общества.При демократическом безпределе поднимают голову бандиты,идёт пренебрежение законами и ослабление государства,как силы.Исходя из этого для нас самый лучший вариант-это цивилизованная эволюция сегодняшней ситуации к средней точке приведённой выше амплитуды.Экономически это выглядит так-снижается уровень корупции вмете с уровнем участия государства в бизнесе.Это произойдёт само собой,потому как при остутствии денежных государственных потоков нечего будет распределять чиновникам.Возникновении опозиции с конструктивными лозунгами,а не с криками долой или под суд всю власть,позволит принимать взвешенные решения.И так,шаг за шагом,без бунтов и революций возможно мы придём к тому,к чему пришёл почти весь мир.К нормальному государственному устройству.ИМХО!

ЗЫ,Мих-любые кардинальные изменения в первую очередь ударят по нам(тем кому есть что терять,но этого не так много,что бы можно было переседеть в Лондоне)Подумай о своей дочке,жене и о себе и вспомни чем это кончилось в 1917 и кончается в Ливии и других странах.А Россия далеко не Африка....