[Лекзандер]

Сообщение от Primare

+ вариантор с 2.4 движком очень радуют. Если придавить разгон очень хороший. Думаю не много хуже чем Падж 3,8.

Судя по офиц сайту Падж 5-ти дверка с 3,8 разгоняется до сотни прямо так же как и ХЛ 2,4 - 10.8 секунд, а 3х дверка на 0,8 быстрее ХЛя

[DIMAN]

Сообщение от Лекзандер

Судя по офиц сайту Падж 5-ти дверка с 3,8 разгоняется до сотни прямо так же как и ХЛ 2,4 - 10.8 секунд, а 3х дверка на 0,8 быстрее ХЛя

Быстрее 2.4л. ХЛя я так понимаю... до 3х литрового ему далеко!

[Arkados]

Мда господа развели тут разговоров
Давно всем яснои известно, что Две выше рассматриваемые АВТО разные и преднозначенны для разных целей и людей...
И не стоит поливать грязью то авто которое тебе не по душе, просто это не твое и все.

[Iprit]

Мужики, Паджеро нужно уважать, всетаки какая история и сколько побед!

[Shpunt]

На машинах, которые были на ралли - далеко не заводские комплектации. Победы зависят от рук механиков и от пилота

[Iprit]

Я читал где то в интернете статью, где сравнивали паджеро, круизер и еще какой-то джип (искал я эту статью, хотел сюда выложить ссылку, не нашел), так вот там паджеро не очень хвалили по разным параметрам с приложением фоток и т.д., он занял 3-е место в тесте.

[Arkados]

Сообщение от Iprit

Я читал где то в интернете статью, где сравнивали паджеро, круизер и еще какой-то джип (искал я эту статью, хотел сюда выложить ссылку, не нашел), так вот там паджеро не очень хвалили по разным параметрам с приложением фоток и т.д., он занял 3-е место в тесте.

ВСЕ ИМХО

Результаты этих сравнений в большенстве случаев зависит от того по чьему заказу они пишутся.

Все за и против надо "прочувствовать" самому.

Крузер "лучше" паджика только если сравнивать Cruser 100 VX с Pajero 4, но и стоимость соответственно разная...

[Iprit]

Сообщение от Arkados

ВСЕ ИМХО

Результаты этих сравнений в большенстве случаев зависит от того по чьему заказу они пишутся.

Все за и против надо "прочувствовать" самому.

Крузер "лучше" паджика только если сравнивать Cruser 100 VX с Pajero 4, но и стоимость соответственно разная...

Согласен по поводу заказных статей, поэтому и говорил выше, что Паджеро нужно уважать, мне он нравится, реальный аппарат, но я его себе бы не купил, потому как он мне не нужен.

[ZVlad]

Кто проплатил статью, тот и занял место... Доверяй написанному, но проверяй...

[stas-0007]

http://www.autoreview.ru/archive/200...lc200_touareg/
Вот ссылка на авторевю! есть крузак)))) Может она??? считаю, что Падж выступил весьма достойна, хотя конкуренты соооовсем другой цены

[Iprit]

Сообщение от stas-0007

http://www.autoreview.ru/archive/200...lc200_touareg/
Вот ссылка на авторевю! есть крузак)))) Может она??? считаю, что Падж выступил весьма достойна, хотя конкуренты соооовсем другой цены

+1 Это та самая статья

[Renex]

Фига се, "падж достойно выступил".
Слил везде, где можно, кроме последних мест не занимал.

[Жорик Вартанов]

Посмотрел в этом тесте в таблице баллы за проходимость. Получается у Паджа она похуже, причем заметно, чем у Туарега - 64 балла у Паджа, 73 балла у Туарега

[Iprit]

Почитайте отзывы спортсменов в этой статье

[Belenkii69]

При этом спортсмены говорят, что Паджеро лучше))) Забавно получается....А в журнале 4на4 читал статью, где тоже сравнивали Паджеро 4 3,8 с Дискавери 3 дизельным, с пневмоподвеской и прочим...и что удивительно...Паджеро там обогнал Дискавери почти по всем параметрам)))) Так что все ясно...Кто за девушку платит, тот потом ее и танцует)))) Пока могу сказать одно, ездил и в лес и в поле, нигде даже не цепанул и не пользовался понижайкой, и тем более блокировками...резина Хакапелита СУВ нешипованная и везде он пролез как нечего делать...Аут и Фрилэндер 2 дизельный туда не сунулись даже)

Belenkii69 добавил 24.02.2009 в 20:56
А касательно Проходимости Таурега и Диско мое субъективное мнение, что они свою пневмоподвеску быстро оставят на бездорожье...У знакомого Таурег V10 Дизель, так он с этой чудесной пневмоподвески каждую зиму плюется...