Расход топлива PAJERO IV 3.0

Vladimir · 12.03.2012, 12:24

трасса - скорость 120 км/час, расход 12-12,5 л/100 км

В реальности на расход не смотрим - ставим показания до пустого бака и поехали.

maxz · 28.03.2012, 16:36

Цитата:

Сообщение от Vladimir

трасса - скорость 120 км/час, расход 12-12,5 л/100 км

при 120 на моем ауте около 11-11,5... только падж то 92-й ест... от ить как бывает

genchik · 28.03.2012, 16:48

Цитата:

Сообщение от Vladimir

трасса - скорость 120 км/час, расход 12-12,5 л/100 км

Цитата:

при 120 на моем ауте около 11-11,5... только падж то 92-й ест... от ить как бывает

Скорее всего это моментальный расход, т.е. когда машина уже едет 120 км.ч. и бензин требуется лишь дл поддержания скорости. А основной расход ложиться на разгон и обгоны при движении на трассе. Вот здесь то и получается, что у меня меньше 13,5 л. на 100, при трассовом пробеге 300-400 км. зимой на полном приводе, ни как не выходит.

YPOL · 12.03.2012, 15:56

Разумеется аут ест меньше бензина, он легче киллограм на 600, двигатель и коробка более современные и экономные, аэродинамическое сопротивление кузова сильно меньше чем у паджеро. Физику не обманешь. Зимой ездить на П4 заднем приводе некомфортно и небезопасно, постоянный режим движения 4Н 67\33%, это то же заметно увеличивает расход. Это все плата за настоящую внедорожность, другой вопрос, что не всем она нужна при езде в крупном городе в 80-90% времени. По личному опыту, сейчас (зимой) расход у П4 3.0 держится в рамках 12-15л на сотню при езде 50\50 Москва - пригород , что в общем нормально для такого бегемотика.

Правда коротких поездок практически нет, в среднем поездка 50-70 км, пробках по 2 часа стоять практически не приходится, да и двигаться 150-160 км\ч зимой на джипе совершенно неразумно думаю.

АлексФуа · 12.03.2012, 18:27

Цитата:

Сообщение от YPOL

Разумеется аут ест меньше бензина, он легче киллограм на 600, двигатель и коробка более современные и экономные, аэродинамическое сопротивление кузова сильно меньше чем у паджеро. Физику не обманешь. Зимой ездить на П4 заднем приводе некомфортно и небезопасно, постоянный режим движения 4Н 67\33%, это то же заметно увеличивает расход. Это все плата за настоящую внедорожность, другой вопрос, что не всем она нужна при езде в крупном городе в 80-90% времени. По личному опыту, сейчас (зимой) расход у П4 3.0 держится в рамках 12-15л на сотню при езде 50\50 Москва - пригород , что в общем нормально для такого бегемотика.

Правда коротких поездок практически нет, в среднем поездка 50-70 км, пробках по 2 часа стоять практически не приходится, да

и двигаться 150-160 км\ч зимой на джипе совершенно неразумно думаю.

двигаться 150-160 км\ч зимой на джипе совершенно неразумно думаю. По трассе дон, можно!Эта трасса провоцирует она отличная строят к олимпиаде

АлексФуа · 12.03.2012, 21:38

я сильно расстроен из за расхода... мне теперь получается не ездить со скоростью 140-160км/ч(((

Sokol · 12.03.2012, 21:52

Ну как–то ожидаемо все это было...

exadmin · 12.03.2012, 22:00

У меня на ауте на трассе как выходило - постоянные ускорения. Машина динамичная, позволяет при хороших погодных условиях всю трассу совершать обгоны. П4 - тяжелая и крупногабаритная машинка - приходиться держать дистанцию до впереди идущего авто, да и не всегда начнешь обгон, если впереди маленькое окошко - поэтому стиль езды другой - равномерный.

СергейМДХ · 13.03.2012, 08:58

Цитата:

Сообщение от Stasonio

Я верю. АУТ-3,0 против П4-3,0. В городе П4 чуть экономичнее, а вот на трассе аппетит у него значительно больше.

И за счёт чего так получается?

Stasonio · 13.03.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от СергейМДХ

И за счёт чего так получается?

АУТ в городе сильно провацировал к динамичной езде. Позволяли и габариты, и характеристики мотора с АКПП. На П4 такого нет, как и у большинства пользователей данного авто. Езда спокойная, я бы сказал более "ленивая", т.к. с такими габаритами в городе труднее и движек слабее. В результате получается не значительная но экономия топлива (хотя данная цель не преследуется). На трассе я передвигаюсь до 100-120 км/ч (и то при обгонах, а так до ~99), не зависимо от авто. Учитывая вес, габариты, аэродинамика, двигатель, АКПП,... получается и больший расход. Как то так.

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:19 ----------

Цитата:

Сообщение от АлексФуа

.....Это лично мое мнение. Расход даже для трех тонной машине в 21веке при скорости 150км. 24л/100км. Это извините просто маразм.!!! Почему об этом не писали в Характеристиках?! Пишут при скорости 90 - 100км. расход 12л. Знал бы Эти показания не купил бы не за что!!!

Считаю, что маразм это передвигаться по нашим дорогам со скоростью 150 км/ч. ИМХО. Нет в характеристиках будут писать расход для злостных нарушителей ПДД.

АлексФуа · 13.03.2012, 11:18

Сильно стало напрягать следующее, что б худо бедно держаться и перестраиваться в потоке на трехе или на садовом, приходиться постоянно крутить тахометр до 4,-5 000об/мин. Естественно это сказывается на расходе! А по другому я ездить не умею, нет машина разгоняется нормально, но результат тому крилово движка, крутящий ммоент Говно!Злой я прям на этот движе.
Это лично мое мнение. Расход даже для трех тонной машине в 21веке при скорости 150км. 24л/100км. Это извините просто маразм.!!! Почему об этом не писали в Характеристиках?! Пишут при скорости 90 - 100км. расход 12л. Знал бы Эти показания не купил бы не за что!!!

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------

Сорри за вырвавшееся Го===о. Просто злось взяла, приехал на работу и сразу в форум!!!

Красная карточка за г*вно.

СергейМДХ · 13.03.2012, 13:32

Цитата:

Сообщение от АлексФуа

Сильно стало напрягать следующее, что б худо бедно держаться и перестраиваться в потоке на трехе или на садовом, приходиться постоянно крутить тахометр до 4,-5 000об/мин. Естественно это сказывается на расходе! А по другому я ездить не умею, нет машина разгоняется нормально, но результат тому крилово движка, крутящий ммоент Говно!Злой я прям на этот движе.
Это лично мое мнение. Расход даже для трех тонной машине в 21веке при скорости 150км. 24л/100км. Это извините просто маразм.!!! Почему об этом не писали в Характеристиках?! Пишут при скорости 90 - 100км. расход 12л. Знал бы Эти показания не купил бы не за что!!!

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------

Сорри за вырвавшееся Го===о. Просто злось взяла, приехал на работу и сразу в форум!!!

Если есть деньги - обменяй на что-то другое... Либо то же самое, но с дизелем...

YPOL · 13.03.2012, 15:24

Цитата:

Сообщение от АлексФуа

Сильно стало напрягать следующее, что б худо бедно держаться и перестраиваться в потоке на трехе или на садовом, приходиться постоянно крутить тахометр до 4,-5 000об/мин. Естественно это сказывается на расходе! А по другому я ездить не умею, нет машина разгоняется нормально, но результат тому крилово движка, крутящий ммоент Говно!Злой я прям на этот движе.
Это лично мое мнение. Расход даже для трех тонной машине в 21веке при скорости 150км. 24л/100км. Это извините просто маразм.!!! Почему об этом не писали в Характеристиках?! Пишут при скорости 90 - 100км. расход 12л. Знал бы Эти показания не купил бы не за что!!!

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:18 ----------

Сорри за вырвавшееся Го===о. Просто злось взяла, приехал на работу и сразу в форум!!!

По "трехе или на садовом" 150 км\ч - это по встречке с мигалкой что-ли ?

Или Собянин, таки поборол в Москве пробки

Про дизель Вам правильно подсказали, а может и не нужен Вам был паджеро, взяли бы Мурано за те же деньги, и динамики бы хватало и комфорт приличный.
Даже в 21 веке, еще не придумали машину мечты с ДВС, чтобы перла везде как танк, летала как самолет, и при этом еще потребляла 3л на сотню.

Stasonio · 13.03.2012, 17:18

Цитата:

Сообщение от YPOL

По "трехе или на садовом" 150 км\ч - это по встречке с мигалкой что-ли ?

Или Собянин, таки поборол в Москве пробки

Про дизель Вам правильно подсказали, а может и не нужен Вам был паджеро, взяли бы Мурано за те же деньги, и динамики бы хватало и комфорт приличный.
Даже в 21 веке, еще не придумали машину мечты с ДВС, чтобы перла везде как танк, летала как самолет, и при этом еще потребляла 3л на сотню.

стоматолог в ауте · 13.03.2012, 17:43

Цитата:

Сообщение от YPOL

По "трехе или на садовом" 150 км\ч - это по встречке с мигалкой что-ли ?

Или Собянин, таки поборол в Москве пробки

Про дизель Вам правильно подсказали, а может и не нужен Вам был паджеро, взяли бы Мурано за те же деньги, и динамики бы хватало и комфорт приличный.
Даже в 21 веке, еще не придумали машину мечты с ДВС, чтобы перла везде как танк, летала как самолет, и при этом еще потребляла 3л на сотню.

Вот это точно.