Outlander: Оптика. Модульная оптика

MaxXL · 24.03.2009, 21:35

я порисую, выложу, чо примерно должно получится

Rusned · 25.03.2009, 01:02

Цитата:

Сообщение от NDS

Вот:

NDS привет!

Теперь уже есть опыт с такими фарами, можешь буквально в двух словах + и - написать по сравнению со стандартными???? Светят лучше? зимой грязнятся быстро?
Спасибо заранее.

MaxXL · 31.03.2009, 21:22

Чо то энтузиазма не видно, мож и не нужно никому? просто один - два комплекта делать особого смысла нет, дешево не получится.

Rusned · 31.03.2009, 21:34

Цитата:

Сообщение от MaxXL

Чо то энтузиазма не видно, мож и не нужно никому? просто один - два комплекта делать особого смысла нет, дешево не получится.

а можно посмотреть как и что получается?

MaxXL · 31.03.2009, 22:14

Цитата:

Сообщение от Rusned

а можно посмотреть как и что получается?

Те, которые вместо фар - тут есть фотки, будет что-то подобное, мне только не нравится, как плоскость выпирает, буду заподлицо делать, как стекло штатной фары, и модуль ближнего света скорее всего будет 100 мм а не 90. а нижние постараюсь на этой неделе выложить. там будет туманка, аналогичная штатной на XL и дополнительная линза ближнего света (или дальнего, кому как больше нравится)

Noname · 01.04.2009, 17:59

Цитата:

Сообщение от MaxXL

Те, которые вместо фар - тут есть фотки, будет что-то подобное, мне только не нравится, как плоскость выпирает, буду заподлицо делать, как стекло штатной фары, и модуль ближнего света скорее всего будет 100 мм а не 90. а нижние постараюсь на этой неделе выложить. там будет туманка, аналогичная штатной на XL и дополнительная линза ближнего света (или дальнего, кому как больше нравится)

Ну выкладувай ужо!!! заждался!
те которые вместо фар, имееш ввиду пример кукурузера?

NDS · 02.04.2009, 00:16

Цитата:

Сообщение от Rusned

NDS привет!

Теперь уже есть опыт с такими фарами, можешь буквально в двух словах + и - написать по сравнению со стандартными???? Светят лучше? зимой грязнятся быстро?
Спасибо заранее.

Свет однозначно лучше. правда галоген я так и не попробывал, ибо воткнул ксенон,... поначалу, как и рекомендовали 4300К. Но...! сей параметр меня не устроил - свет по ширине отличный,а яркость вперёди неуд. Кстате, на сыром покрытии плохо видно.

Постоянно приходилось омывателем пользоваться..думал быстро грязью залепают. Поставил 5000К - дальность и яркость гуд (на П-4 стоят - аналогичный спектр).Ставил и 6000К, но быстро деинсталировал - слепят синим.
Зимой, особенно в сильный снегопад не напрягаюсь

.
Омыватель работает на все100% именно на этих модулях.
Раньше на штатной толку мало было от омывателей.

Корректор вот подвел... когда слякоть с грязью залепляет ультразв. датчик, свет падает под бампер. И никакая чистка тряпкой или др.подручным способом непомогла. Пока на автоматическую мойку не добрался, где днище вымыли. Сейчас сей девайс отрубил до разбирательсва.

Rusned · 02.04.2009, 00:58

Цитата:

Сообщение от NDS

Свет однозначно лучше. правда галоген я так и не попробывал, ибо воткнул ксенон,... поначалу, как и рекомендовали 4300К. Но...! сей параметр меня не устроил - свет по ширине отличный,а яркость вперёди неуд. Кстате, на сыром покрытии плохо видно.

Постоянно приходилось омывателем пользоваться..думал быстро грязью залепают. Поставил 5000К - дальность и яркость гуд (на П-4 стоят - аналогичный спектр).Ставил и 6000К, но быстро деинсталировал - слепят синим.
Зимой, особенно в сильный снегопад не напрягаюсь

.
Омыватель работает на все100% именно на этих модулях.
Раньше на штатной толку мало было от омывателей.

Корректор вот подвел... когда слякоть с грязью залепляет ультразв. датчик, свет падает под бампер. И никакая чистка тряпкой или др.подручным способом непомогла. Пока на автоматическую мойку не добрался, где днище вымыли. Сейчас сей девайс отрубил до разбирательсва.

А если нет омывателя?

NDS · 02.04.2009, 12:56

Цитата:

Сообщение от Rusned

А если нет омывателя?

ТрАпочку часто мочить будешь. Т.к. неправильно иметь ксенон без омывателя.
(С): "Идея в том, что загрязнение на поверхности стекла фары являет собой не только препятствие для луча света. Каждая песчинка становится призмой либо отражателем, в своём роде, и получается множество микро - засветок сливающихся в единое яркое пятно под название фара. А разница в яркости галогеновой и ксеноновой фары - почти в три раза. Это приводит к повышенной нагрузке на зрение встречных водителей, а так же пешеходов. Вот и объяснение необходимости очистки стекла фары."

latos · 05.04.2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от MaxXL

Те, которые вместо фар - тут есть фотки, будет что-то подобное, мне только не нравится, как плоскость выпирает, буду заподлицо делать, как стекло штатной фары, и модуль ближнего света скорее всего будет 100 мм а не 90. а нижние постараюсь на этой неделе выложить. там будет туманка, аналогичная штатной на XL и дополнительная линза ближнего света (или дальнего, кому как больше нравится)

Нижние-это вместо противотуманки?Если да,то мне интерестно,надо посмотреть.

Noname · 11.04.2009, 01:57

ну что там с эскизами?!

MaxXL · 11.04.2009, 04:33

У меня чо то не особо получилось (фотошоп-не мое), а дизайнер за прорисовку рабочих макетов (с которых уже будет делаться) в карандаше хочет 6000 руб а за фотошопную - 3000 рублей... Чо то мне пока жалко. Одно дело, если делать хотя бы 3-4 комплекта, а просто ради искусства-не готов... Но рисунки (если оплачивать) будут вот такого плана:

Noname · 11.04.2009, 11:56

а как сам бампер переделывать и кто будет при установке в него сдвоенных туманок???

MaxXL · 11.04.2009, 15:29

Цитата:

Сообщение от Noname

а как сам бампер переделывать и кто будет при установке в него сдвоенных туманок???

Специально обученные люди, в их числе и автор этих эскизов. Это оччччень хорошие макетчики

latos · 11.04.2009, 16:12

Цитата:

Сообщение от MaxXL

Специально обученные люди, в их числе и автор этих эскизов. Это оччччень хорошие макетчики

А где можно посмотреть на эти противотуманки.А то я скоро буду модульную устанавливать и круглые противотуманки были бы кстати.Какая будет цена?