Может ли патруль ППС забрать права?

kon7 · 15.06.2009, 13:23

История с коллегой:
Поворачивает под "кирпич" на улицу с односторонним движением.
"Кирпич" в листве т.е. не заметен. Улица односторонняя совсем недавно т.е. раньше всегда так ездил и все было ОК.
Немного проезжает и видит еще один "кирпич" на пересечении с переулком.
Сразу туда сворачивает и встречает доблестный патруль ППС т.е. не ГИБДД (его машина уже не на встречке, а в переулке), партуль его радостно разводит (краткое содержание):
ППС: Встречка, забираем права.
Он: Вы же не ГИБДД.
ППС: Не проблема, один звонок и они тут.
Он: Отдает всю наличность ...

Вопросы:
1) Может ли милиционер (не инпектор ГИБДД) выписывать штраф за нарушение ПДД?
2) А забрать права? У них же не может быть временного ... (или может?)
3) Допустим они вызывают ГИБДД. Но машина уже стоит в переулке (там нет встречки). Может ли инспектор ГИБДД выписать протокол и забрать права на основании показаний других сотрудников милиции?

Верещагин · 15.06.2009, 13:40

Они все могут...

Mansoor · 15.06.2009, 14:50

Конечно в нашей стране все может быть, но, если нет желания платить бабки за "просто так", то надо было:
1. Сразу со своего сотового звонить 02 и докладывать о том, что ППС не своими делами занимается с обязательным указанием № авто и, если получится, №№ нагрудных знаков/фио ментов.
2. Если он такой принципиальный - пусть вызывает.
3. Если есть возможность - сразу, или при первой возможности, сфотографировать знак (с привязкой на местности) и составить акт фотографирования. Это для суда. Способ установки данного знака не соответствует ГОСТ Р 52289-2004

Цитата:

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Это то, что сразу в голову пришло.
Я считаю, что шансы выиграть дело равны 99%.

domovenok · 15.06.2009, 16:00

kon7,
1 и 2 могут, но ППС бланки для оформления нарушений ПДД не дают
3. тоже могут. но нужно требовать составления протокола задержания.
при таких обстоятельствах сотрудники ГИБДД и ППС при оформлении данного нарушения наверняка понаделают ляпов, плюс, как написал Mansoor знак "Кирпич" получается установлен не по ГОСТу. на основании всех этих данных дело выиграть не трудно.

Klein · 15.06.2009, 18:52

Не нужно, таким давать документы вообще! Развод чистой воды развод на деньги, не могут они составить протокол на водителя, вообще не могут.

Mansoor · 15.06.2009, 21:02

Цитата:

Сообщение от Klein

Не нужно, таким давать документы вообще!

Комрад, зачем даешь вредные советы?

Цитата:

Сообщение от ПДД

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

В ПДД не сказано, каким ментам давать доки, а каким - нет. Управляешь ТС - будь добр предъявить для проверки доки. А вот насчет того, что ППСники доки у водителей требуют и вообще выполняют гиббонскую работу, как раз и надо сообщить по 02. Говорят, менты не любят, когда кто-то сует нос в чужую вотчину.
Кстати, вопрос автору топика: а каким образом доблестный экипаж ППС остановил водителя?

kon7 · 16.06.2009, 11:14

2 Mansoor
Он завернул и сам остановился, посмотреть карту ... а они ехали навстречу и завернули за ним в переулок. Человек даже и не думал, что что-то нарушил...

В одной умной книжке (Права водителя по новому) обнаружил интересную фразу. Регулировать ПДД имеют право все сотрудники милиции, а контролировать - только ГИБДД. Но никаких ссылок на документы там не было...

r27 · 16.06.2009, 11:27

весь вопрос в цене.
если суммы не запредельные, то проще и быстрее отдать (ведь нарушил же) на месте ППС, чем потратив еще большые суммы на адвоката, своё время и с большой вероятностью лишится прав.....

к коррупции это не имеет никакого отношения. это Система, предложенная и поддерживаемая нашим прав-вом. И конца её нам пока не видать....

гондурас одним словом.
ИМХО.

Noname · 16.06.2009, 13:22

Любой сотрудник милиции может выявить правонарушение, но для составления протокола он должен вызвать, ту службу которая имеет право составлять прокол по нарушенной статье. В данном случае, они имели право остановить, Взять права и документы на авто, вызвать сотрудников ДПС и те бы составили протокол...

kon7 · 16.06.2009, 15:58

2 Noname
Мне тоже так кажется. А есть ссылка на какой-нибудь документ?

Балу · 16.06.2009, 16:55

ППСники НЕ ИМЕЕЮТ ПРАВА ИЗЫМАТЬ ВУ.

Klein · 16.06.2009, 20:07

Цитата:

Сообщение от Mansoor

Комрад, зачем даешь вредные советы?

Нет у него прав требовать у меня документы, в данном случае в момент движения и останавливать не имеет прав - он не сотрудник ГИБДД.
Я лично, не остановился вообще, если не ГИБДД, оборотней в погонах достаточно, жизнь - дороже.

Цитата:

Сообщение от Mansoor

В ПДД не сказано, каким ментам давать доки, а каким - нет. Управляешь ТС - будь добр предъявить для проверки доки. А вот насчет того, что ППСники доки у водителей требуют и вообще выполняют гиббонскую работу, как раз и надо сообщить по 02. Говорят, менты не любят, когда кто-то сует нос в чужую вотчину.
Кстати, вопрос автору топика: а каким образом доблестный экипаж ППС остановил водителя?

Можете давать свои документы кому угодно, даже сотруднику милиции, который моет полы в ГУВД и денег побольше, глядишь даже спасибо скажут.

Mansoor · 17.06.2009, 01:14

Цитата:

Сообщение от Klein

Нет у него прав требовать у меня документы

ПДД давно читали?

Цитата:

в данном случае в момент движения и останавливать не имеет прав - он не сотрудник ГИБДД.
Я лично, не остановился вообще, если не ГИБДД, оборотней в погонах достаточно, жизнь - дороже.

Насчет остановки ТС я ничего и не говорил. Хотя, здесь Вы, дружище, тоже не совсем правы.

Цитата:

Можете давать свои документы кому угодно, даже сотруднику милиции, который моет полы в ГУВД и денег побольше, глядишь даже спасибо скажут.

А вот передергивать не стоит. Надо знать не только свои права, но и свои обязанности (в идеале, надо помнить вообще всю нормативную базу, касающуюся правоотношений на дороге, но это маловероятно...).

Nico · 17.06.2009, 10:55

Цитата:

Сообщение от Noname

Любой сотрудник милиции может выявить правонарушение, но для составления протокола он должен вызвать, ту службу которая имеет право составлять прокол по нарушенной статье. В данном случае, они имели право остановить, Взять права и документы на авто, вызвать сотрудников ДПС и те бы составили протокол...

+100 все верно сказал.

Kazrash · 17.06.2009, 14:27

Долг любого ППСника (и даже участкового) выявлять нарушения КоАП, а ПДД как раз и регулируются этим КоАП. Не важно, кто нарушитель (хулиган, пешеход, водитель, бабуля), важно пресечь и наказать. А в этом деле они все заодно (кто относится к УВД). Так что ППС должны вызвать ГАИ, а если просят на лапу, то лучше самому звонить 02. ИМХО