Кардинал-не хотел ничем обидеть!
К чему задал вопрос, у Москве не видел аи93
Жена - казашка, поэтому почти каждый год езжу в Казахстан ( к теще на блины, вернее - на бешпармак ), и могу пояснить - там почему-то 92-й бензин 93-м называется, т.е как в Москве не бывает 93-го, так и в Казахстане не бывает 92-го. Думаю, что в том и другом случае речь идет об одном и том же. Там и мобильный телефон не мобильником называют, а соткой (т.е. сотовый телефон). Сам на своем Лансере практически всегда заправлялся на ТНК, 92-м, несмотря на то, что 95-й рекомендован мануалом, так же как и для XL-ля. Объяснение простое - в мануале рекомендован 95-й НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ бензин, в то время как в Москве 95-й всегда с большим количеством присадок, присутствие которых не есть гуд для движка. Поэтому лучше заправляться 92-м неэтилированным, так и манагеры рекомендуют, причем все как один, и умные и не очень. А про Лукойл я неприятные отзывы друзей слышал, в том числе и от лиц, которые сами работают на заправках этой компании.
Жена - казашка, поэтому почти каждый год езжу в Казахстан ( к теще на блины, вернее - на бешпармак ), и могу пояснить - там почему-то 92-й бензин 93-м называется, т.е как в Москве не бывает 93-го, так и в Казахстане не бывает 92-го. Думаю, что в том и другом случае речь идет об одном и том же. Там и мобильный телефон не мобильником называют, а соткой (т.е. сотовый телефон). Сам на своем Лансере практически всегда заправлялся на ТНК, 92-м, несмотря на то, что 95-й рекомендован мануалом, так же как и для XL-ля. Объяснение простое - в мануале рекомендован 95-й НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ бензин, в то время как в Москве 95-й всегда с большим количеством присадок, присутствие которых не есть гуд для движка. Поэтому лучше заправляться 92-м неэтилированным, так и манагеры рекомендуют, причем все как один, и умные и не очень. А про Лукойл я неприятные отзывы друзей слышал, в том числе и от лиц, которые сами работают на заправках этой компании.
В Алмате все рекомендуют 92й от RP или 98й... 92й говорят самый чистый (для бюджетников). Даже на заправке порекомендовали 92й лить вместо 96го кстати 93й тоже есть...
Кардинал-не хотел ничем обидеть!
К чему задал вопрос, у Москве не видел аи93
Цитата:
Сообщение от chingashow
В Алмате все рекомендуют 92й от RP или 98й... 92й говорят самый чистый (для бюджетников). Даже на заправке порекомендовали 92й лить вместо 96го кстати 93й тоже есть...
Всё понятно, только надо иметь ввиду, что в Москве не бывает 93-го, равно как и 96-го, у нас он 95-м называется
Друзья! Все слышали про модернизацию нашей промышленности, так что в России нет нефтеперерабатывающих заводов производящих бензин АИ-95 и далее по европейским технологиям. Все, что у нас могут производить без ущерба двигателю - это АИ-92, который тоже с наличием присадок, но их меньше и приемлемей для использования авто. Если не верите, то задайте себе вопрос: "Построен ли в России НПЗ за годы перестройки или за последние 30-40 лет?" Все встанет на свои места, а развитие автомобилестроения на месте не стоит. ЗАЛИВАЙТЕ АИ-92 и все окей. Тема ни о чем.
с самого начала эксплуатации заливаю 92 (шелл, лукойл, роснефть). автомобиль - прёт. выбор сделал очень просто, в России нет 95-го и 98-го бензина, их бадяжат добавлением присадок, а они не всегда качественные. 92-й хотя бы базовый.
Жена - казашка, поэтому почти каждый год езжу в Казахстан ( к теще на блины, вернее - на бешпармак ), и могу пояснить - там почему-то 92-й бензин 93-м называется, т.е как в Москве не бывает 93-го, так и в Казахстане не бывает 92-го. Думаю, что в том и другом случае речь идет об одном и том же. Там и мобильный телефон не мобильником называют, а соткой (т.е. сотовый телефон). Сам на своем Лансере практически всегда заправлялся на ТНК, 92-м, несмотря на то, что 95-й рекомендован мануалом, так же как и для XL-ля. Объяснение простое - в мануале рекомендован 95-й НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ бензин, в то время как в Москве 95-й всегда с большим количеством присадок, присутствие которых не есть гуд для движка. Поэтому лучше заправляться 92-м неэтилированным, так и манагеры рекомендуют, причем все как один, и умные и не очень. А про Лукойл я неприятные отзывы друзей слышал, в том числе и от лиц, которые сами работают на заправках этой компании.
у меня америкос и в мануале 92 рекомендован! вот вам и XL... В РАЛЬФЕ СКАЗАЛИ ЧТО ДЛЯ АМЕРИКОСОВ ДВИГЛО ПОД 92 АДАПТИРОВАН...ВОТ ТАК ПРИ ЧЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ У МОЕГО 3Х ЛИТРОВОГО ТАКИЕ ЖЕ КАК И У ЕВРОПЕЙЦА...НЕ В МОЩНОСТИ НЕ ВО ВСЁМ ДРУГОМ ПОТЕРИ НЕТ....ТОЛЬКО ЭКОНОМИЯ ДЕНЕГ И ЗДОРОВЬЕ АВТО!!!ТАК КАК ПРО НАШ ПСЕВДО 95 БЕНЗИН И ТАК ВСЕМ ИЗВЕСНО
Кто знает, где почитать какие-нить независимые мнения по поводу БП Ультимейт?
http://forum.gor-net.ru/index.php?showtopic=4596
Правда здесь про все заправки пишут. Нашел ссылку "поиском". Кстати, на том же форуме была отдельная темка как раз про этот бензин (правда, надо ее поискать). Если коротко, то там сравнивали все эти "чудо"-бензины. В итоге - различий "по ощущениям" никаких. Что 95U, что 98U - никакой разницы никто там не заметил. А к качеству бензина никто претензий не имел. Кто-то GDI-айный Galant, помнится, только на БиПи и заправлял. И даже по ссылке (в опроснике) видно, что BP в лидерах. Сам там заправлялся и заправляюсь, когда в Зеленоград еду. Диз. Серена с удовольствием переваривала БиПи-шную соляру Да и заправки сами выглядят прилично (только не сочтите за пиар).