Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Друзья, спасибо за топик. Он как раз полезен для тех, кто на этапе выбора авто. Выбираю между Instyle s05 и Ultimate s06. Тест драйв катался на Ultimate. Но если честно, не до конца понимаю отличия комплектаций. На офиц. сайте они выглядят так (в пользу Ultimate):
+ Ксенон
+ Омыватель фар
+ Электропривод задней двери
+ Навигация
+ Подогрев зоны щеток
Из контента топика
+ Хромированные ручки
Также в топике идет речь об отличии в опциях, которые я не понял.
"...майфун"
"...куча фенек в максимальном ГУ" (ГУ - это голосовое управление?)
"...в максималке настройками можно игарать"
Если не сложно поясните о чем речь? Если есть информация или ссылка на полный перечень отличий буду признателен вдвойне ).
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Друзья, отдельно интересует реальный опыт использования опций Омыватель фар и Подогрев зоны щеток в условиях Москвы
Сейчас имею Ford С-max - омыватель фар и подогрев всего лобового стекла в наличии. Что нравится писать не буду, напишу что не нравится.
Омыватель фар - имеет одну кнопку вместе с омывателем лобового стекла. Срабатывает при каждом нажатии на кнопку при условии, что включен ближний свет и жидкости в бочке более половины. Зимой в Москве и МО много слякоти, в т.ч. в нормальные морозы тоже приходится пользоваться омывайкой, т.к. сами знаете, на дорогах тоже лужи от химии.
В день я проезжаю не менее 140 км (из них стабильно 90 по трассе ). 5 литров омывайки при штатном использовании (если даже вдумчиво расходовать) мне хватает на 1 день. Есть конечно механизмы обхода этой особенности (всегда ездить с уровнем жидкости менее половины или переключатся на габориты в момент нажатия на кнопку).
А какая логика работы омывателя фар на Out III? (отдельная кнопка? можно ли его отключить? можно ли его отключить в светлое время суток и т.п.)
Подогрев лобового стекла - не спасает от налипания снега на дворники в те дни когда идет мокрый снег (а это именно тогда, когда это больше всего необходимо).
А как с этим обстоят дела на Out III, именно в мокрый снег при температурах близких к нулю?
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Дачник, ну Вы так сейчас человека в заблуждение с размером экрана-то введете, что подумает, что там 42 дюйма)))) Экран действительно больше, но не намного.
Цитата:
Сообщение от EvgeniyV
Также в топике идет речь об отличии в опциях, которые я не понял.
"...майфун"
"...куча фенек в максимальном ГУ" (ГУ - это голосовое управление?)
"...в максималке настройками можно игарать"
ГУ - головное устройство в топовой комплектации другое, по внешнему виду, по размеру экрана, по функциям. Основное - навигация, возможность настройки некоторых функций авто самостоятельно. Плюсом идет очень много полезной и не очень информации - время круга, графики движения и т.д. и т.п. Кому-то нужно, кому-то нет. Есть отдельная ветка. Также замечались косяки именно в топовой комплектации по соединению с телефоном и работе "блюпупа". Признано официальным косяком, лечится заливкой нового ПО у ОД. Прям стихи...)))
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Всем привет!
Буду брать только максималку 3 литра. До этого брал два авто (так получалось) в максималках. Не разу не жалел. Взял и не думаешь, что что-то надо доделать. Можно взять и минималку и догнать до максималки, вот только зачем!? А на самом деле каждый берет то что считает нужным и, не мало важно, то что по корману.
Все кто уже купил, поздравляю Вас! Радуйтесь и не заморачивайтесь. А те кто, как и я (или я как и Вы) собираемся брать - берем то что по душе!
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Брать только в полной, и доплата в 100 не велика, если все доколхозить самому не дешевле обойдется, но при самоколхозе имеются всякие риски кривых рук "колхозников.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Я в принципе не понимаю "колохоза" после покупки. Тюнинг - еще куда ни шло. Но покупать что-то чтобы потом тратить еще время и деньги на ее "докрутку" - увольте...
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Есть смысл переплачивать или нет - каждый сам для себя решает. Вряд ли тут возможно коллективное мнение. Для кого-то подогрев стекла в зоне покоя дворников - баловство, для кого-то суровая необходимость (не все живут в южных широтах).
Когда выбирал, тоже хотел взять Инстайл, но в наличии был только Ультимейт. Взял и радусь! Разница не столь велика, а те функции, которые я за них получил, того стоят (ИМХО). Ксенон просто шикарен. Дверь с электроприводом - мне не особо нужна, а жене очень нравится. Хромированные ручки - только для того, чтобы когда увидишь такую же машину с белыми ручками, подумать про себя "ну моя-то круче"
Опять же, все сугубо субъективно. Да и как можно быть полностью объективным в вопросе выбора машины? Это же почти как жена. Выбираешь в итоге сердцем.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Ух, не ожидал, что такая дискуссия будет!! Еще тогда вопрос по теме - реально ли полезные вещи предлагаются за доплату (ну, кроме ксенона, тут все ясно)? Пользуетесь ли постоянно и какая конкретно польза??
По себе еще скажу, что на самом деле не жадничал, а действительно думал, надо ли мне то, что есть в максималке. Слукавил, конечно, про ксенон, его может быть, хотелось бы, но вот все остальное... Скорее даже избавился бы от некоторых опций - с удовольствием бы отказался от кожи в пользу велюра, например. Да, некоторых вещей действительно не хватает, но их просто и не предлагают (ДХО, подогрев заднего дивана, ну и по мелочам что-нить еще...). И еще - точно ничего не буду колхозить.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
а я вот как-то не заморачивался, просто всегда покупаю машины в ТОПе...
ну и майфун в инстайле уж сильно убого выглядит...а камера в инстайле есть? я не помню
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Ну не только свет, лично для меня и дверь с электро, нет есть конечно люди которые говорят, что мне потом и руки не трудно о штаны вытирать, я люблю, чтобы руки чистые были, я даже большего хочу, чтобы как На Куге с "ноги" открывался. Да и вообще говорить, что дверь не парит, это лукавство, это очень удобно, вот маленький пример, в багажнике сумочка, она вышла, ты нажал, дверца открылась, она взяла и пошла, ты нажал и закрыл, и все это не выходя из машины, очень удобно. Понимаю, что сейчас напишут, да мне не трудно выйти или пусть сама закрывает, но это будет не правда или просто от зависти, что такого на его машине нет.
---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:20 ----------
Цитата:
Сообщение от Goodzone
а я вот как-то не заморачивался, просто всегда покупаю машины в ТОПе...
ну и майфун в инстайле уж сильно убого выглядит...а камера в инстайле есть? я не помню
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
Сообщение от Бутявка
Понимаю, что сейчас напишут, да мне не трудно выйти или пусть сама закрывает, но это будет не правда или просто от зависти, что такого на его машине нет.
Да ну, дело необходимости и вкуса. Кому-то нужно, а кому-то это сродни хрому на ручках.
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Цитата:
Сообщение от Goodzone
а я вот как-то не заморачивался, просто всегда покупаю машины в ТОПе...
ну и майфун в инстайле уж сильно убого выглядит...а камера в инстайле есть? я не помню
Цитата:
Сообщение от Rodion
Да ну, дело необходимости и вкуса. Кому-то нужно, а кому-то это сродни хрому на ручках.
И я того же мнения (про топ), если в нем нет чего-то бесящего (например мне не нравится хром и люк)
Re: Instyle vs Ultimate. Есть ли смысл переплачивать?
Брал фулл в большей степени из-за ксенона. Сейчас же понял, что электра дверь багажника, это очень удобно. Ну и как плюсом омыватели фар и подогрев ложе дворников. про навигацию промолчу, есть и есть..