XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы

Sergy · 08.06.2007, 01:28

Штатный радиоприемник Outlander XL имеет ряд дефектов, выражающихся в следующем:

Пропадание высокочастотной составляющей звука
Появление надписи WAIT или SEARCH при переключении на станцию
Наличие посторонних звуков или шумов (оч.редко)

Некоторые особенности, связанные с функционированием RDS, например

Самопроизвольное переключение со станции на станцию (TP-S и PTY)
Самопроизвольная коррекция часов (CT)
Ухудшение поиска частот (AF)

Дефектами не являются, а устраняются переключением соотв. установок в положение OFF меню настройки (нажатие и удержание правого круглого регулятора на панели)

C 01 декабря 2009 года производится замена головного устройства на станциях ОД >>>

Как поступать, если на техстанции ОД "делают круглые глаза" или "не в курсе" или "не считают WAIT проблемой, существенной для рассмотрения": >>>

Номер информационного бюллетеня о замене: ТЕХ-09-005 (его можно называть инженерам по гарантии у Вашего ОД)
Решение проблемы на Lancer клубе - >>>

Timka · 04.08.2008, 03:26

Цитата:

с Японскими радиоволнами.

Ну вот, какой-то радио-расизм у вас получается

Гуру · 04.08.2008, 13:37

Японские радиоволны!

Мне это какое-то ругательство напоминает

Это, конечно, чушь полная - радиоволны везде одинаковые.

A.SH. · 04.08.2008, 13:49

И в городах японцы не живут, а "ездят вдоль острова" туда-сюда в поисках хорошего приема FM.

Shpunt · 04.08.2008, 14:40

правильно. вдоль острова стоят вышки, как соты. и приём всегда хороший.

A.SH. · 04.08.2008, 14:44

Цитата:

Сообщение от Shpunt

правильно. вдоль острова стоят вышки, как соты. и приём всегда хороший.

Это вышки цифрового вещания и не надо путать его с обычным FM.

04.08.2008, 14:54

Цитата:

Сообщение от Shpunt

правильно. потому что штатная голова предназначена для работы в Японии. а шттаный усилитель - с Японскими радиоволнами.
вывод - менять и штатную голову и штатную антенну с усилком

(на предыдущих Аутах такой проблемы с радио не было. Японцы в этот раз перемудрили и с головой и с усилителем антенны)

Непонятно причем тут японские радиоволны? Антенный усилитель усиливает (пардон за тафталогию) все что принимает антенна в т.ч. и не полезные сигналы (шумы).Проблема скорее кроется в приемном тракте рессивера, в его слабой избирательности и узком динамическом диапазоне. Лечить это нужно загрублением чувствительности самого приемника (потеряем в дальности приема) либо исключением антенного усилителя изаменой антенны на другую с улучшенными характеристиками (исключим влияние неполезных сигналов на приемный тракт). Если не поможет, то только менять. У самого такая проблема.
Ранее уже писал, что пробовал вообще без антенны - результат был положительный.

A.SH. · 04.08.2008, 16:40

У Хундаев стоит аналогичная антенна и они довольны как слоны качеством и дальность приема. Вот так.

Shpunt · 04.08.2008, 16:58

Японцы хотели как лучше. придумали что-то новое. но это "новое" получилось хорошо для Японии, но не для России и Европы.

Гуру · 04.08.2008, 22:24

Не знаю, у меня проблем ноль. Любую станцию держит отлично, как на большом удалении от города, так и в самом городе. Я лично доволен.

pashish · 06.08.2008, 17:34

Цитата:

Сообщение от Shpunt

Японцы хотели как лучше. придумали что-то новое. но это "новое" получилось хорошо для Японии, но не для России и Европы.

Ах а для России как всегда.....

serkondr · 08.08.2008, 09:03

Вот ещё ссылка на простую и эффективную рамочную антенну вместо штыревой. http://www.dl2kq.de/ant/3-9.htm
Правда она для радиостанции, но в конце статьи написано, что без всякой хрени посередине получается хорошая антенна на FM. Размеры выдерживать в точности не обязательно, суём проводок по контуру заднего стекла и всё.
Может кто из энтузиастов попробует? У меня по прежнему приём в городе хороший и на штатной антенне.

Гуру · 08.08.2008, 12:44

Цитата:

Сообщение от Sergy

она остутствует примерно у половины читателей этой ветки. Вне зависимости от даты сборки.

Я допер, может это зависит исключительно от города эксплуатации?
В Москве глючит (радио эфир перегружен), а в других нет?
У меня в Питере все ОК!

Sergy · 09.08.2008, 13:02

Цитата:

Сообщение от Гуру

Я допер, может это зависит исключительно от города эксплуатации?
В Москве глючит (радио эфир перегружен), а в других нет?
У меня в Питере все ОК!

часто бываю в Мск - все ок, как и в Туле. (тьфу*3)

ajavr · 10.08.2008, 23:21

Я допер, может это зависит исключительно от города эксплуатации?
В Москве глючит (радио эфир перегружен), а в других нет?
У меня в Питере все ОК!

Эфир не может быть перегружен, есть сетка частот и они не могут налазить друг на друга, также и не бывает японских американских и русских радиоволн(законы физики для всех одинаковы), проблема может быть либо в приемном тракте радиоприемника, либо в нестабильности работы гетеродина (т.е. преобразователя частоты). Скорее всего антена настроена на другой диапазон частот, и как мне кажется проблема решается покупкой подобной антенны сделанной для европейского рынка.(что-то подобное где-то видел)https://www.out-club.ru/board/images/smile/punish.gif

Гуру · 12.08.2008, 17:13

Проведен с целью практического исследования качества приема радио аппаратом Rockford Fosgate.
Проживающие в Питере могут повторить.

Эксперимент заключался в проезде под площадью Победы (там, где ул. Орджоникидзе уходит под землю, ехал со стороны Ленсовета). Проезжал свой обычный маршрут со своей обычной радиостанцией (Monte-Carlo).

Сравненивал со своим предыдущим Lancer, со штатной антенной (длиннее XL-евского обрубка), и топовой головой своего времени Pioneer P77MP.

Результаты таковы:
Pioneer: 100% потеря радио сигнала после въезда в тоннель.
Rockford: полное отсутствие осязаемого изменения качества приема радио сигнала в процессе проезда тоннеля.

Если честно, я был просто поражен результатами.
Особенно, в свете этой ветки