Делюсь своей радостью 2.4 (S61)

Sergy · 09.11.2007, 00:44

Цитата:

Сообщение от DSW

Не кривите душой и ответьте честно: почему купили 2,4л? И нечего по темпераменту равнять с 3.0л. Не хайте коробку на 3.0 л. ОТЛИЧНАЯ, просто СУПЕР. Провалы какие-то и всякий бред прилепляют, чтобы самоуспокоится , что взяли 2,4л. К примеру: да купил 2,4 с полным фаршем, но стоит как 3.0л в 1-й компл., хотел по-дешевле и думал экономичнее.
Мой Вывод: для такой машины экономия 3 л. на сотню - ничто. Брал и хотел иметь мощную, динамичную, быструю, манёвренную, проходимую красивую. Да и получил, что хотел! Мелочёвка, типа там брякнуло, там скрипнули - ерунда. Можно придраться к фонарому столбу. Мелочи всёэто, абсолютно ничего не значащие. Да, обсуждать чё-то можно, НО равнять АУТ 3.0л с 2,4л. (типа по тяге, динамике и т.д.) - АБСУРД!!! Извиняюсь за резковатость, но, просто, детский сад.

Судорожная попытка защиты своих инвестиций

DSW · 09.11.2007, 01:30

Согласен только с Игорь_spb. Товарищь Sergy - в авто деньги не инвестируются.

Sergy · 09.11.2007, 01:33

Цитата:

Сообщение от DSW

Согласен только с Игорь_spb. Товарищь Sergy - в авто деньги не инвестируются.

https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=237

DSW · 09.11.2007, 01:39

Sergey! Почему взяли 2,4л., а не 3.0л?

Sergy · 09.11.2007, 02:01

Цитата:

Сообщение от DSW

Sergey! Почему взяли 2,4л., а не 3.0л?

https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=154

DSW · 09.11.2007, 02:45

Sergy! Ну что сказать, это Ваше отношение к тому, что иметь или не иметь. Пусть будет у Вас так, как Вы считаете. Я конечно так не считаю. (Да, ездил на Лансере старом, новом и его динамику сравнить с АУТом 3.0л. - мне не понятно). Каждому своё.

Sergy · 09.11.2007, 10:37

Цитата:

Сообщение от DSW

Sergy! Ну что сказать, это Ваше отношение к тому, что иметь или не иметь. Пусть будет у Вас так, как Вы считаете. Я конечно так не считаю. (Да, ездил на Лансере старом, новом и его динамику сравнить с АУТом 3.0л. - мне не понятно). Каждому своё.

Ездил в один день на тест-драйв Лансера X 2.0 с вариатором и XL 3.0. У лансера мотор слабее, но нет потерь в полном приводе и АКПП, машина легче. Динамика - СРАВНИМА.
Правда, до 200 км/час не разгонялся.

Там, может быть, будут какие-то ньюансы.
Jedem das seine.

ДимДимыч · 09.11.2007, 12:23

Мне моя ласточка- очень даже нравиться! Когда стоял выбор между 2,4 и 3 л обчитался мнениями на форуме : 1) Я ездил до ХЛ на опеле Астра 80л.с. - и спокойно делал и мерены и бмв (это не бравада , а просто знание дороги и потоков- думаю многие меня поддержат), поэтому 170 мне абсолютно достаточно с лихвой - зачем платить больше, лучше разницу использовать по уму. У меня товарищ купил летом Мерен GL турбо 550 л.с.,- получает удовольствие от своей машины только ночью, даже на трассах днем не дают раскрутить! Я ночью люблю спать! А в Москве реальную разницу от 3л можно ощутить только на бензине!!!

2) Почитал форум ( большое спасибо что он есть такой

) насчет резины - да 18 диски красивее, но с резиной на 16 она намного мягче ( для меня это важнее- ребенку поспокойнее) , на форуме уже многие отметили что с 18 будут переходить на 16 ( опять же - зачем платить ?) 3) Люк мне абсолютно не нужен, ездил,пользовался
4) Ксенон- классная штука, но нужно фары всегда держать в чистоте, не слишком удобно
5)А про кожанные седенья вообще отдельная тема- мне они нравяться только в дорогих машинах ( там качественная и перфорированная кожа- многие меня поддержат). Да - велюр в Митсу подобрали маркий, но зато не жарко летом, не холодно зимой - и не ерзаешь в поваротах!
6) Насчет музыки- я не меломан , но хорошие диски звучат в машине отлично!
Так что для меня - это самый правильный выбор! А у кого много лишних денег- пожалуйста!!!

Кстати моя жена уже поглядывает на машину по другому и подбивает клинья- мол я тоже хочу ездить на такой!

Ast017 · 09.11.2007, 12:27

Цитата:

Сообщение от ДимДимыч

4) Ксенон- классная штука, но нужно фары всегда держать в чистоте, не слишком удобно

А обычные фары без ксенона можно не протирать?

ДимДимыч · 09.11.2007, 12:36

Цитата:

Сообщение от Ast017

А обычные фары без ксенона можно не протирать?

По крайней мере с ними ничего не будет ( так как почти не нагреваются)- в плане поломок!

Tiko25 · 10.11.2007, 00:32

Цитата:

Сообщение от ДимДимыч

Мне моя ласточка- очень даже нравиться! Когда стоял выбор между 2,4 и 3 л обчитался мнениями на форуме : 1) Я ездил до ХЛ на опеле Астра 80л.с. - и спокойно делал и мерены и бмв (это не бравада , а просто знание дороги и потоков- думаю многие меня поддержат), поэтому 170 мне абсолютно достаточно с лихвой - зачем платить больше, лучше разницу использовать по уму. У меня товарищ купил летом Мерен GL турбо 550 л.с.,- получает удовольствие от своей машины только ночью, даже на трассах днем не дают раскрутить! Я ночью люблю спать! А в Москве реальную разницу от 3л можно ощутить только на бензине!!!

2) Почитал форум ( большое спасибо что он есть такой

) насчет резины - да 18 диски красивее, но с резиной на 16 она намного мягче ( для меня это важнее- ребенку поспокойнее) , на форуме уже многие отметили что с 18 будут переходить на 16 ( опять же - зачем платить ?) 3) Люк мне абсолютно не нужен, ездил,пользовался
4) Ксенон- классная штука, но нужно фары всегда держать в чистоте, не слишком удобно
5)А про кожанные седенья вообще отдельная тема- мне они нравяться только в дорогих машинах ( там качественная и перфорированная кожа- многие меня поддержат). Да - велюр в Митсу подобрали маркий, но зато не жарко летом, не холодно зимой - и не ерзаешь в поваротах!
6) Насчет музыки- я не меломан , но хорошие диски звучат в машине отлично!
Так что для меня - это самый правильный выбор! А у кого много лишних денег- пожалуйста!!!

Кстати моя жена уже поглядывает на машину по другому и подбивает клинья- мол я тоже хочу ездить на такой!

Абсотютно во всем согласен. У меня то же был Опель. Продал на днях жду XL 2.4

nk@ · 09.11.2007, 13:05

Цитата:

Сообщение от Sergy

Ездил в один день на тест-драйв Лансера X 2.0 с вариатором и XL 3.0. У лансера мотор слабее, но нет потерь в полном приводе и АКПП, машина легче. Динамика - СРАВНИМА.
Правада, до 200 км/час не разгонялся.

Там, может быть, будут какие-то ньюансы.
Jedem das seine.

Никаких там нюанцов. Lancer-Х - машина супер. Еслиб не бзик насчет по-больше и по-выше, взял-бы его. Я думаю, что оба XLя он по динамике и скорости порвет.

Amirpilot · 09.11.2007, 19:03

Цитата:

Сообщение от nk@

Никаких там нюанцов. Lancer-Х - машина супер. Еслиб не бзик насчет по-больше и по-выше, взял-бы его. Я думаю, что оба XLя он по динамике и скорости порвет.

Думать не вредно!!!Реальный разгон xl 3.0 меньше 9 секунд!Или я не понял вы имели виду lancer evo x?

iitr · 09.11.2007, 23:45

Цитата:

Сообщение от Amirpilot

Реальный разгон xl 3.0 меньше 9 секунд!

Откуда такая инфа?

Игорь.А · 09.11.2007, 22:52

Тем временем на спидометре 2500км,замечаний по машине нет,очень доволен. Обкатка позади, иногда нижимаю газик в пол - очень даже ничего.Расход около 12.5-13.0 по городу.Пора вот скоро ТО-0 делать,так засада- записывают на декабрь,нужно было раньше суетиться. Может,кто знает, где очереди меньше?