Не знаю как с автоматом, но на МТ торможение двигателем позволяет сэкономить до двух стаканов на 100 км. пути. Правда это работа утомительная, надо все время думать.
Расход оцениваю по среднему расходу в режиме "авто".
К концу поездки эта цифра стабилизируется в пределах 13,5 до 15.9, как едешь и как дорога и ею можно управлять стилем езды.
Короткие поездки 5-10км средний расход 20-30 л.
Разницы между ПП и ЗП до сих пор не ощутил. Пробег 4тк
Вот так.
PS А движек 3.0 мне нравиться тяговит на низах, не дизель конечно, но не плохо, при этом дает не плохие ускорения, думал будет хуже.
А мало отзывов, скорее связано с небольшой (по Российским меркам) финансовой экономией в соотношении к некоторым неудобствам, при использовании ГБО + дополнительные расходы (которые редко учитываются точно):
- прогрев на бензине
- более частая замена воздушного фильтра
- больший расход газа по сравнению с бензином при сохранении одинаковой тяги
- обслуживание газобалонного оборудование
Хотя лично хорошо отношусь к ГБО, но на П3 ставить не буду....
Теплотворность ниже бензина,
как следствие расход больше на 10-20%,
но октановое число за 100, и можно увеличить
угол опережения зажигания (если кто знает что это такое),
т.е. нужно иметь соответствующие характериститки двигла для данного
топлива и создания правильной прошивки, приемлемые динамические х-ки. Я знаю это большой труд и большие затраты. Конечная экономия топлива возможна 20-40%, но при стоимости наших авто..?
Имею опыт эксплуатации газа на вазе лет 10.
Что-то я разговорился
ГБО ставили точно, натыкался на отзывы на профильных форумах неоднократно.
А вот по поводу расхода - он соизмерим с моей прошлой машиной, хотя на ней даже и мысли об установке ГБО не возникало.
Сегодня с утра был гололед..
Пенсионерил без резких разгонов по городу,без пробок,скорость не более 60 км/ч.
зы.Показания правда в режиме "авто",но они практически не менялись за время поездки,колебания были от 14,8 до 14,9.
Привод всегда использую полный.
Может быть я что-то не так делаю......
Или двигатель какой-то не такой.....
Или чиповка не такая.......
Дата 03.04.2013 Днём Москва-МКАД-Москва-МКАД-Москва по графику скорости видно.....
Привод задний. Пару месяцев назад перепроверял показания компьютера - врёт в сторону уменьшения, но незначительно (примерно 5%).
Бывает расход 20 и более литров, в зависимости от настроения и плотности движения, но в данном случае просто не спешил...
Может быть я что-то не так делаю......
Или двигатель какой-то не такой.....
Или чиповка не такая.......
Дата 03.04.2013 Днём Москва-МКАД-Москва-МКАД-Москва по графику скорости видно.....
Привод задний. Пару месяцев назад перепроверял показания компьютера - врёт в сторону уменьшения, но незначительно (примерно 5%).
Бывает расход 20 и более литров, в зависимости от настроения и плотности движения, но в данном случае просто не спешил...
По графику видно, что стиль вождения "рваный". Отсюда и расход за 50 л.
Заметил закономерность, чем дальше от Москвы, тем точнее показания расхода топлива.... (ранее писал о погрешности в сторону уменьшения расхода) Заправляюсь всегда до полного, но в Москве при показаниях первое деление стрелки (лампочка остатка не горит) заходит в бак 70-80 литров, а под Питером и В.Новгородом 65-70. Всё визуально, но закрадываются сомнения о недоливах. Выкатывать бак до нуля не очень хочется, но постараюсь это сделать максимально... интересно сколько войдёт?