[Сказ]

Шансы действительно оценить сложно. По существу предолжил бы следущее:
- "пъяного" обнаружил наряд патрульно постовой службы, их фамилии и звания известны? Их надо привлечь в качестве свидетелей в суде, как лиц, показания которых могут иметь существенное значение для дела (обязательно, путем письменного ходатайства в суд надо настаивать на их присутствии при разберательстве, а так же присутствия в качестве свидетелей экипажа ДПС). А Существенность их показаний заключается в том, что именно они (ППС) остановили Х, соответственно должны рассказать как и при каких обстоятельствах это произошло (то есть видили ли они Х управляющим автомобилем или нет). Если нет, то нет вины и нет наказания. Кроме того, надо ознакомится с материалами дела. Там помимо документов о наличии недопустимой дозы алкоголя в крови Х должен быть протокол о задержании Х и направлении его на мед экспертизу. Где так же должны быть указаны обстоятельства его задержания и то, что задержание осуществлено сотрудниками ППС, а не ДПС. Должен быть рапорт, который более детально, но по сути тоже, должен рассказать как, кем и почему был задержан Х. Вспомните, когда патруль ППС вызывал ДПСников, они вызывали их по рации или по мобильному телефону. Если по телефону, то это еще один плюс Вам, так как, ППС, по сути, пресек административное правонарушение, а значит должны были доложить дежурному и уведомить, что дальнейшие действия находятся не в их компетенции, для чего просят прибыть наряд ДПС. Таким образом, суть ваших выяснений должна сводится к тому, что бы доказать, что сотрудники ДПС не могли видить Х управляющим автомобилем, это первое. Второе, наряд ППС, так же должен был составить документ о том, что задержал Х и при каких обстоятельствах, как минимум, должны были сообщить дежурному. Если не сообщили, то почему, и почему вызвали ДПС по телефону, а не через дежурного (можно спекулировать на возможном сговоре экипажей ДПС И ППС, затребовать через суд истребование доказательств того, что ППС на пульт дежурному ничего не сообщали). Третье, смотрите на правильность оформления документов, которые легли в дело. Записаны ли там свидетели (ваши знакомые, сотрудники ППС), кого привлекли в качестве понятых при проведении задержания (сотрудники ДПС, при исполнении, понятыми быть немогут). Формальные неточности, допущенные при составлении документов, могут сыграть существенн роль в вашем деле. Документы, составленные с нарушением не могут быть доказательствами по делу, а значит, при вынесении решения суд не может учитывать их при вынесении решения. Кроме того, через неявки всех вызванных свидетелей (а скорее всего сразу все экипажи ППСи ДПС на суд не собирутся) и истребовании доказательств (выписка из журнала регистраций сообщений ППС на пульт дежурного) сможете потянуть время, если повезет, то затяжка перевалит за 2 месяца и тогда дело должно быть закрыто автоматически. Вариантов много, что то да сработает. Удачи!