Никогда не говорил, что штатное ГУ хорошо. А уж безупречным нельзя назвать даже ГУ за 10-20тыр. Куда не плюнь- везде компромиссные решения. Также не говорю, что звук меня устраивает, всегда хочется большего.
Но и говорить, что искажения-это заслуга штатного ГУ- некорректно. У меня-то их нет. Возможно, были огрехи в коммутации, которые устанились при переделке системы под усь.
Или установлены АС с низкой чувствительностью, которым нужен только усь, что вероятнее. Тогда да, придется ручку ГУ крутить далеко, и возможны искажения. Ну так кто мешает выбрать не менее качественные АС, но с большей чувствительностью ? Это вопрос компетентности проектировщика/хозяина.
Можете не верить, но при подборе АС специально выбирал модели с бОльшей чувствительностью, т.е. менее прихотливые к раскачке. Сначала хотел Iridium, вот они бы не раскачались. В результате у меня при установке громкости на 40 моща очень даже при сохранении чистоты. Поэтому и искажений еще нет.
На штатных АС (если правильно помню), аналогичный уровень звука достигался где-то на 35. Говорю это просто для сравнения раскачки, а не качества звука. Разница между 35 и 40 не существенна. Т.е.правильные АС даже штатное ГУ тянет без проблем.
Когда я все это планировал, тоже был уверен, что без уся будет не фонтан даже при подобранных АС.
Результат неожиданно обрадовал.
Отсюда для меня вывод- ставить усь на штатное ГУ, тем более по высокому уровню, не выгодно. Бабло отдашь, а качество звука вырастет незначительно. Не говорю, что не вырастет. Но не отобьет затраты (при правильных АС). Поэтому пока не ставлю усь. Жду, когда сдохнет жаба и побегу за 2DIN рамкой со всеми вытекающими.
Вот замена АС резко дает результат (если не ставить модели, требующие ТОЛЬКО усь). И проводов !!! Этим большинство пренебрегает.
Чтобы получить очередной ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ прирост качества, да, нужен усь. Но с заменой ГУ на более суперское и подключением по низкому уровню. Хоть с этим-то вы согласитесь ?
