Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2007, 08:37   #18
Миха из Екб
Старожил Клуба
 
Имя: Михаил
Авто: был 7 лет Out XL3.0
Сообщений: 2,550
По умолчанию Ответ: ГАИВОДИТЕЛЬ

Цитата:
Сообщение от alexx Посмотреть сообщение
Отчасти ты прав.Но согласись с тем ,что не каждый знает,что такой манёвр тянет на встречку.
А раз так ,то такое самообразование только на пользу,ну и сделай для таких случаев какую нибудь полочку.
А уж по результатам суда у товарища, мы сможем понять-принимается ли во внимание сплошная полоса,которая есть,но её не видно нашими,самыми справедливыми судами.
Согласен что встречка в ее нынешней суперрасшерительной трактовке это весчь которую до конца понять и ненарушить сложно. Но тут мне кажется дело в сплошной линии и не в повороте. Он заехав на встречку двигался по ней и встал против направления движения. А это уже однозначно встречка! Вот если бы он сделал разворот и прижался к обочине правым бортом - гайцов смело можно было бы послать: нет знака и нет сплошной.

Лучше давайте разберемся с мутной нормой о встречке при 3 рядном дважении без разделительных линий. Это значит что на Ленина от Гагарина и до Генеральской вообще нельзя ни налево ни разворот?
Миха из Екб вне форума   Вверх Ответить с цитированием