Цитата:
Сообщение от bood
Лично у меня передние брызговики нужны для постоянного прикручивания их на место после цепляния ими бордюров и снежно-грязевых брустверов. 
А "гармоничный внешний вид" - он только внутри моей головы присутствует. 99,9% граждан, которых я катаю на машине, даже не замечают ни гармоничного внешнего вида, ни самих брызговиков, не говоря об окружающих участниках движения.
зы а еще снежно-ледяные наросты при нормальной каше приходится не только с порогов и арок сбивать, а еще из щели между брызговиком и аркой выковыривать. А ежели возможности сразу прикрутить брызговик на место нет, то он, побалтываясь в дорожных вихрях, ещё и крыло в месте контакта нагло абразивит.
имхо, дельная вещь - брызговики - не дадут скучать владельцу! да еще за 2,5т.р.! |
ИМХО, не все так печально с передними брызговиками.
Само название сего девайса говорит о том, что он призван защитить Вас (т.е. ваши передние боковые стекла и зеркала заднего вида) и окружающих Вас водителей от фонтана грязи и сырости из-под передних колес. И должен отметить, что мои ощущения это подтверждают: боковые передние стекла и зеркала почти не пачкаются (здесь, конечно, существенный вклад вносят также дефлекторы стекол и капота - для защиты от грязи, прилетающей извне).
Без сомнений включил передние брызговики и полные подкрылки в перечень обязательных допов и даже установил их у ОД, в отличие от всего остального, поскольку не знал, где еще можно их найти и установить без проблем. Обошлось все вместе около 8 т.р.
Стряхивать снежно-грязную кашу с брызговиков не сложно - слегка ударить ботинком сбоку. А ломать-то их зачем? Осторожнее надо парковаться. Так и бамперы разбить (поцарапать) можно - это же не значит, что их устанавливать вредно!
Объективно, практика показывает, что каждый будет отстаивать свою персональную ситуацию: если не установил - значит не нужно, поставил - значит необходимо. Поэтому предлагаю не спорить, что правильнее: ставить или не ставить, а делиться мнениями по существу: цена, где найти, где установить, плюсы и минусы.
