[GSM]

А подпадает ли использование subj под действие статьи ?



Уголовный кодекс ( УК РФ )

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.



Просто на одном автофоруме наткнулся на то, как гайцы по этой статье развели водилу с конфискацией устройства...

[domovenok]

причем тут видеорегистратор и тайна переписки?
по норме ч.2 ст.138 УК РФ, диспозиция говорит о том, что нельзя нарушать тайну переписки, прослушивать телефонные переговоры при помощи спец. тех. средств (сканеров и т.п.) должностным лицом.
тоже касается и ч.3. в данной статье речь идет исключительно о тайне переписки, телефонных разговоров - см. название статьи!
GSM, скажем так, неправильная трактовка у тебя.

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:53 ----------

Сообщение от GSM

развели водилу с конфискацией устройства...

в том то и дело, что развели.

В основном главном законе - Конституции РФ в ч.2 ст.23 закреплено право граждан "...на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
так вот за нарушение данного права и предусмотрены санкции в ст.138 УК РФ
При общении с инспектором, во избежании попыток развода необходимо сослаться на норму ч.2 ст.45 Конституции РФ, которая говорит о том, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Если инспектор начнет возражать, что это запрещено законом, то пусть укажет на какой именно, т.к. согласно ст.5 ФЗ "О милиции" "Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности."
т.е. инспектор должен сослаться на некую статью некого закона, чтобы запретить видеосъемку. как я писал выше, ссылка на ст.138 УК РФ недопустима, т.к. там речь идет совсем о другом...

[Валерыч]

А причём тут статья 138 и видеорегистратор? Я что-то не пойму.

Запись обстановки на дороге - это не нарушение чьих-то прав. Ты видишь это своими глазами, а не подсматриваешь. А если кто-то показал тебе сиськи, то это их проблема Вот как раз тут уже нарушение общественного порядка ))

Запись разговора с инспектором - это запись ТВОЕГО разговора.

Короче. Не нужно притягивать за уши то, чего нет.