ДТП. Въехал в зад. Нужна помощь.

alex1984ud · 13.02.2011, 08:50

Приветствую всех форумчан! Итак ситуация следущая: Казахстан. Еду днем по прямой дороге (по одной полосе в каждом направлении) за автомобилем ауди, впереди ауди нет никаких машин, перекрестков, пешеходников либо каких других препятствий для остановки. Вдруг ауди резко тормозит по середине полосы и останавливается, я ехал следом, дистанция 6-7 метров скорость не более 40 км\ч. Стоп сигналы на ауди наглухо затонированы черной пленкой что их невидно, к тому же шел еще снег. Я понял что ауди остановилась, когда дистанция начала резко сокращяться, я по тормозам, но понял что остановиться неуспею, сигналю, ауди стоит на месте, слева встречка, справа деревья, вот и въехал в зад. на ауди девушка начинает нагружать на бабки, говорю что через гаи. На вопрос "зачем остановилась посередине дороги?" говорит "Где хочю, там и стою!" Гаишники написали мне как обычно "дистанцию", но ведь и с её стороны два нарушения: 1. нарушения п.12 прваило Остановки на проезжей части и 2. п.3 Световые приборы не соответствуют правил эксплуатации трансп. средств. Нужно юридически грамотно написать эти нарушения и предоставить докозателства в суд, если и невыиграть дело, то хотябы сделать обоюдку. Если у кого то были подобные случаи, посоветуйте как быть.

катя · 13.02.2011, 09:27

в протоколе есть графа для пояснений участников ДТП и все причины нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать в этой графе. В вашей сутации необходимо было указать, что причиной ДТП стала пленка на стоп-сигналах из за которой вы не увидели их сигнализацию и не сумели вовремя начать торможение... хотя и дистанция была, честно говоря, маловата...
На этом же следует настаивать и в группе разбора, в принципе это можно вывести как основную причину ДТП, обязательно приложите фотографии фонарей... шанс есть... Удачи!

lukanin · 13.02.2011, 09:37

Интересно,откуда Катя знает, что есть в Казахстанском протоколе?

катя · 13.02.2011, 09:41

Цитата:

Сообщение от lukanin

Интересно,откуда Катя знает, что есть в Казахстанском протоколе?

Читайте статус "катя" опытный

alex1984ud · 13.02.2011, 10:35

В протоколе про фонари все отраженно, что затонированны. фото обязательно будут в суде. Все дело только за судьей, моей задачей и будет все это грамотно объяснить, чтоб он сделал правильное решение, а не тупо написать статью с "несоблюдением дистанции".

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:35 ----------

Цитата:

Сообщение от lukanin

Интересно,откуда Катя знает, что есть в Казахстанском протоколе?

Протокола у нас одинаковые, разница только в оформлении и статьи немного отличаются, а так все тоже.

RedRed · 13.02.2011, 14:11

Цитата:

Сообщение от alex1984ud

В протоколе про фонари все отраженно, что затонированны. фото обязательно будут в суде. Все дело только за судьей, моей задачей и будет все это грамотно объяснить, чтоб он сделал правильное решение, а не тупо написать статью с "несоблюдением дистанции".
...

В правилах нет смягчающих обстоятельств для несоблюдения требования о безопасной дистанции. Причину остановки девушка назовет любую из тех, что в голову взбредет (кошка перебегала дорогу, ямка на дороге показалась, в голове помутнение, и т.д.).

Поэтому, ИМХО, пытаться доказать, что причиной ДТП явилось нарушение световой индикации, бесполезное занятие. Судья, если до этого дойдет, поинтересуется наличием талона ГТО у водителя Ауди и тем самым Вашу претензию закроет.

А какой вообще смысл доказывать обоюдку? Причиненный Вами ущерб полностью будет возмещен потерпевшей по ОСАГО (судя по фото), и к Вам более никаких претензий быть не может.

kuznya · 13.02.2011, 22:58

Ищите в инете информацию. Точно было про оправдательное решение водителя въехавшего в машину с затонированными стопами.
Даже где то у нас на форуме проскакивало.

Если на руках будет информация по такому прецеденту, судья скорее всего примет вашу сторону.

Остановка в неположенном месте не прокатит, мало ли что она могла там увидеть, и остановится.

Восьмое сообщение как вариант http://forum.avtosreda.ru/viewtopic.php?id=10
В случае чего обязательно настаивайте на экспертизе (хорошо что сфотографировали фонари этой девицы, а то станется с нее поменять на нормальные)

JekRouder · 13.02.2011, 23:12

Думаю, что основным аргументом в суде будет несоблюдение дистанции. Сочувствую.

alex1984ud · 15.02.2011, 14:30

Цитата:

А какой вообще смысл доказывать обоюдку? Причиненный Вами ущерб полностью будет возмещен потерпевшей по ОСАГО (судя по фото), и к Вам более никаких претензий быть не может.

По нашим законам если признают виновным, значит буду платить штраф 3200 руб + теряю страховку 1800 руб итого 5000 руб (в пересчете на рубли). При обоюдной вине страхвку нетеряю и штраф неплачу.

---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------

Цитата:

Сообщение от JekRouder

Думаю, что основным аргументом в суде будет несоблюдение дистанции. Сочувствую.

Мне это уже больше напоминает автоподставу, может просто захотели отремонтировать заднюю часть автомобиля за счет страховки? вариант что кто-то переходил дорогу или еще что-то непроходит, есть свидетели остановки тс без каких либо помех.

САНЯ В.-58 · 28.03.2011, 12:50

была похожая ситуация на МКАДе.только я на грузовике,второй участник ДТП на ровере.и он меня "учил".но т.к. тормозные пути МАЗа и РОВЕРА разные, я его догнал.(честно не специально).ГАИци сказали- былибы свидетели(2 чел.)можно былобы чтото доказать в суде."в итоге,протарчали с "учителем"на посту с 21 до1ночи,и с меня штраф 500рэ за несоблюдение дистанции.ему-возня со страховкой и ремонт.в таких случаях или свидетели нужны,ну или видеорегистратор.

Olezhka · 01.04.2011, 20:26

Мне такой же в апреле того года с Пензенской обл. въехал на грузовике в зад,вышел такой весь на понтах,типо мою ласточку за 2 дня починят а на вас плевать,ему тоже выписали штраф за дистанцию 500р Но потом я нанял юриста толкового и мне этот чудило отвалил 200000 через суд.........

alex1984ud · 08.04.2011, 17:33

Дело досих пор продолжается, суд мне вынес приговор виновен, я же смог доказать что у первого водителя имеются тоже нарушения, врезультате гаи составила протокол на первого водителя за фонари и выплатить штраф 1500 р., попробую еще обжаловать.

kuznya · 08.04.2011, 21:09

Удачи тебе))))

Если выиграешь, будет прецедент, на который можно ссылаться в аналогичных ситуациях))))

неудаляй · 09.04.2011, 12:13

Когда я неск.лет назад затонировал задние фонари на хонде мне говорили что если кто то вьедет мне взад это автоматом моя вина будет. Но никто так и не вьехал поэтому не удалось проверить эту теорию)))

alex1984ud · 24.04.2011, 08:04

Закончился областной суд, невзирая на все мои убеждения и ходотайства, судья оставил решение без изменения - виновен, хотя еще промямлил, что надо было в ГАИ писать жалобу, чтоб привлечь к ответственности, хотя я думаю что это пустая трата времени и нервов. Отсюда делаем вывод: можно спокойно тонировать фары, красить краской или вобще выкинуть лампочки, если вас догонят сзади, то непременно отремонтируют ваш автомобиль.
P.S. Машину я отремонтировал и продал. Сейчас в ожидании XL-я