[Vladive]

Прошу помощи! Хотя бы грамотным юридическим советом.
2 декабря попал в ДТП. Вот изложение ситуации:
2 декабря, примерно в 19-40 двигался по улице Фотиевой в сторону Университетского проспекта. При выезде с Фотиевой на Университетский (Т-образный перекресток) остановился под знаком «Уступи дорогу», что бы убедится в отсутствии транспорта. В этом месте Университетский односторонний, поэтому и смотрел я только налево. Убедившись, что поток прошел (поток перекрыл светофор на Ленинском) я начал движение. В этот момент произошло столкновение с BMW, двигающейся ЗАДНИМ ходом по Университетскому во втором ряду. Прибывший на место ДПСник однозначно утверждает, что вина моя ибо «ты выезжал из-под знака и обязан пропускать кого угодно». Что очень не понравилось – водитель БМВ, сначала признававший факт движения задним ходом, начал открещиваться, утверждая сначала что стоял на месте, а потом что и вообще двигался от Ленинского к проспекту Вернадского, т.е. прямо. Подозреваю, что именно это он и указал в объяснительной. Свидетелей нет.
В связи с этим вопросы:
1. Прав ли ГАЕЦ
2. Варианты развития событий?
3. Обоюдка возможна? Что в этом случае происходит с выплатами по ОСАГО
4. Что делать и как себя вести в группе разбора
5. Нужно ли привлечь юриста. Буду благодарен за помощь.
6. Разбор назначили на 31 декабря! Реально ли перенести, под каким соусом, нужно ли это делать? Не получится ли этим переносом восстановить ГАЕЦЕВ против себя, еще до рассмотрения дела?
Спасибо всем за советы.

Господи, а машинку то как жалко....