XL - 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?

HotRus · 01.08.2012, 11:27

Цитата:

Сообщение от 33r

прежде чем ссылаться на неизвестно какие источники, которые наделяют хая
-"полным подключаемым" приводом, тогда как сам производитель называет его "постоянным полным"
- 277 лс вместо заявленных 273 лс
- крутящим моментом 346 вместо 337
- объемом бака 75л вместо 72л
читайте матчасть уважаемый

а не левые источники

и не надо приводить характеристики хая 2007г.в

у которого действительно была Система питания двигателя - распределенный впрыск!!

прежде чем спорить - разберитесь в моделях сперва - седьмого и десятого годов, они отличаются!

таки кто из нас тут "звенит"?

Что-то на официальном сайте другая информация, мощность указана 273 л.с. Или это тоже "непроверенная информация" ?

. И двигатель там ставится 2GR-FE. А непосредственный впрыск у двигателя 2GR-FSE и мощность у него уже за 300 л.с.
Специально позвонил другу, владельцу Highlander 2011 г.в. В ПТС у него 273 л.с.

33r · 01.08.2012, 11:32

Цитата:

Сообщение от HotRus

Что-то на официальном сайте другая информация, мощность указана 273 л.с. Или это тоже "непроверенная информация" ?

. И двигатель там ставится 2GR-FE. А непосредственный впрыск у двигателя 2GR-FSE и мощность у него уже за 300 л.с.
Специально позвонил другу, владельцу Highlander 2011 г.в. В ПТС у него 273 л.с.

ты смотри, что присылаешь

http://kpoccobep.su/suv/toyota-highlander/
твоя ссылка
по ней характеристики хая 2007г.в.
мы обсуждаем хай 2010-12 г.в

вопросы еще есть?
http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...479363_6479339

HotRus · 01.08.2012, 11:42

Цитата:

Сообщение от 33r

ты смотри, что присылаешь

http://kpoccobep.su/suv/toyota-highlander/
твоя ссылка
по ней характеристики хая 2007г.в.
мы обсуждаем хай 2010-12 г.в

вопросы еще есть?
http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...479363_6479339

По первой ссылке может и ошибся. Но вопросы есть. Почему на официальном сайте и в ПТС у владельца мощность указана 273 л.с. ?

33r · 01.08.2012, 13:13

Цитата:

Сообщение от HotRus

По первой ссылке может и ошибся. Но вопросы есть. Почему на официальном сайте и в ПТС у владельца мощность указана 273 л.с. ?

Не "может" - а ошибся

так у него и есть теперь 273 л.с
ранее (2007-10) у него было 277 л.с

HotRus · 01.08.2012, 16:43

Цитата:

Сообщение от 33r

Не "может" - а ошибся

так у него и есть теперь 273 л.с
ранее (2007-10) у него было 277 л.с

Вполне вероятно. Но непосредственного впрыска у хая 3.5 НЕТ ! Спор был об этом.

33r · 01.08.2012, 17:15

Цитата:

Сообщение от HotRus

Вполне вероятно. Но непосредственного впрыска у хая 3.5 НЕТ ! Спор был об этом.

опять 25....как нет..если написано - в обоих ссылках я же кидал

в твоей ссылке на хай 2007г - его, правильно, нет.

maxz · 01.08.2012, 18:35

3,0 - автомат, 2,4 - вариатор = вот и весь выбор))

Bonus · 01.08.2012, 20:00

Я на 3-шке катаюсь с марта этого года, не разу не пожалел что его взял. По трассе я с него просто балдел))) Колоны плетущихся фур делал просто на ура! Это особенно ценится на узких трассах и с интенсивным движением, когда не всякий может себе позволить на короткой дистанции реально ускориться. А мой себя показал во всей красе)) А движок как рычит, просто музыка!!!

Prokaznik · 01.08.2012, 21:12

Спор бесконечен. Это как характер- холерик, флегматик и пр. Одно неизменно - 4wd должен быть imho =)

Gooody77 · 01.08.2012, 22:08

Присоединяюсь к 3-литровой братии, V6 потрясающий звук, тяга и удовольствие от вождения, а расход не такой уж и смертельный, город - 14-18(если пипец какая пробень) и трасса -10 при спокойной езде( равномерно 90-110) или 12 но это вжигая по полной, на мой взгляд мизерная плата за весь тот кайф...
Но сколько людей, столько и мнений

Adri@n · 02.08.2012, 15:26

Цитата:

Сообщение от Bonus

Я на 3-шке катаюсь с марта этого года, не разу не пожалел что его взял.

Отличная фраза, я не пожалел, минимум людей может признаться, что сделал неправильный выбор, потому каждый свое болото хвалит.

Тема ни о чем, уже были подобные.

Илья Н · 02.08.2012, 18:24

Цитата:

Сообщение от Adri@n

Отличная фраза, я не пожалел, минимум людей может признаться, что сделал неправильный выбор, потому каждый свое болото хвалит.

ну тут некоторые на 2.4 писали что жалеют что не 3.0

Adri@n · 03.08.2012, 13:40

Цитата:

Сообщение от Илья Н

ну тут некоторые на 2.4 писали что жалеют что не 3.0

я же писал выше, что есть некоторые, кто это сделал.

на 2.0 пишут тоже что им хватает мотора и больше не надо, а 3.0-ки пишут, что 2.4 это ни о чем. Каждому свое.

СергейМДХ · 06.08.2012, 14:24

Цитата:

Сообщение от TheActiser

8-ступку возьми

они ж все адаптивные, их нужно уметь готовить

Обычно машины с такими автоматами по цене начинаются от стоимости квартиры в 10 км от МКАД

Так что пока мне не до них

[QUOTE=eugene76;1292043]

Цитата:

Сообщение от СергейМДХ

Посмотрел бы я как 2.4 "одинаково разгоняется" с 3.0.
Ни разу не замечал обгоняющих меня 2.4
И еще , на мой взгляд, покупая авто надо всегда думать как ты его будешь продавать. С вариком тяжко будет реализовать.
3.0 улетают как горячие пирожки. На авто ру 2011-2012г. 1-2 штуки в продаже, зато сколько много 2-2.4.

Да я и не говорил, что 2,4 быстрее, поэтому вы и не могли видеть того, кто вас обгонял. Плюс не все же жмут газ в пол везде.

По поводу продажи - вы заблуждаетесь. Я акуру продал за 2 недели. Теперь ничего не боюсь

Цуцык · 07.08.2012, 15:32

У меня 3.0
До этого был форд 1.6

Рад до соплей!