Что мне НЕ нравится в XL.

Mikl Po · 18.11.2008, 14:43

Цитата:

Сообщение от MustDie

правы те авторы, которые пишут, что взрослый мужик сам должен решить, нужен ли ему аут или нет. Но его я тоже понимаю - ездила тут 2 недели на подменном фьюжене, пока аут ремонтировался. И цепляла мысль, что машина в 2 раза дешевле, но не в два раза хуже. А по удобству сидений, погрузки, качеству климата даже и получше. И бензина ест ровно в два раза меньше!!!! Я думаю, он именно это имел в виду, сравнивая две машины

Ока. конкурентов НЕТ!!!

Sergy · 18.11.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от MustDie

1. Опуская подробности про полный привод, сопротивление воздуха и т.п.: 347 лошадей (в два раза больше) расход - как минимум такой же. Про меньше - была передача quattro - там приводилась цифра 14 литров для мерина и 11 для лексуса по результатам их испытаний в городе)

ну давайте пофлудим и на тему расхода немного...
когда у этой машины 380 лошадей? Наверное в тот момент, когда стрелка тахометра в красной зоне: http://lexus.autoportal.ua/newcars/lexus-ls/ls_460.html

Цитата:

Мощность, л.с.380/6400

6400 оборотов в минуту. Так? И Вы по прежнему считаете, что в этот момент он кушает 14 литров ???

А к чему тогда разговоры про лошадей ?

МММакс · 18.11.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от MustDie

1. Опуская подробности про полный привод, сопротивление воздуха и т.п.: 347 лошадей (в два раза больше) расход - как минимум такой же. Про меньше - была передача quattro - там приводилась цифра 14 литров для мерина и 11 для лексуса по результатам их испытаний в городе)
...

Дело в том, что у мерина при спокойной езде "отключается" половина (и даже больше) из 12-и цилиндров, а у того лексуса стоит гибридный двигатель (бенз + электродвигатель). У нашего - ничего не отключается, движка от батареек тоже нету. Бескопромиссный МИВЕК.

Zeka66 · 18.11.2008, 15:01

Хм...дык а зачем нужен Мерин или Лексус,если ездить с отключенными котлами?

Впервые слышу,что человек купив LS-460 or S-600 вообще знает сколько потребляет его авто.Полный бред.
EVO X с тем же MIVEC кушает всего то 11-12л на 100км...если двигатель не крутить больше 3000об/мин.

MustDie · 18.11.2008, 15:05

Серж, не будем флудить! Вы же пишете очевидные и банальные вещи. Лучше научите ездить экономно, я думаю 5 литров в городе многим покоя не дают

(возможно, в другой ветке)

MustDie добавил 18.11.2008 в 15:08

Цитата:

Сообщение от Zeka66

Хм...дык а зачем нужен Мерин или Лексус,если ездить с отключенными котлами?

Впервые слышу,что человек купив LS-460 or S-600 вообще знает сколько потребляет его авто.Полный бред.
EVO X с тем же MIVEC кушает всего то 11-12л на 100км...если двигатель не крутить больше 3000об/мин.

Представьте, а подонки из quattro возмущались столь не оптимальному расходу топлива!

Jim · 18.11.2008, 15:57

Цитата:

Сообщение от Sergy

Ну не знаю, о чем это Вы... Мой XL потребляет 5 литров на сотню в городском режиме и 4 литра на трассе. Неужели ниссан еще меньше?

вставлю свою лепту : Серж не смущай любей 5-ю литрами расхода -эт с горки если. -помнится с тобой ехали ровно не спеша - 100-120 км/ч - у тебя расход был 8.6 (если склероз не подводит)-или с тех пор ты движок сменил ?
а вообще по теме : дороже /дешевле лучше/хуже.. -на вкус и цвет знаете ли.. -кому нравится поп , кому попадья, а кому попова дочка.. -мне моя машина нравится. и внешне и внутренне. -кому не нравится пусть выбирает-одноклассников ну много..в общем...

MikeAndOne · 18.11.2008, 16:01

Цитата:

Сообщение от MustDie

правы те авторы, которые пишут, что взрослый мужик сам должен решить, нужен ли ему аут или нет. Но его я тоже понимаю - ездила тут 2 недели на подменном фьюжене, пока аут ремонтировался. И цепляла мысль, что машина в 2 раза дешевле, но не в два раза хуже. А по удобству сидений, погрузки, качеству климата даже и получше. И бензина ест ровно в два раза меньше!!!! Я думаю, он именно это имел в виду, сравнивая две машины

Не в два раза хуже? Зачем же было аут брать? А если фьюжн для меня (и для жены) ВООБЩЕ не вариант - моноприводный скучный микроб - это во сколько раз хуже? В бесконечность раз?

Zeka66 · 18.11.2008, 16:15

Цитата:

Представьте, а подонки из quattro возмущались столь не оптимальному расходу топлива!

Да не то слово падонки.КОзелы.Но почему то они,как Вы,XL i S600 не сравнили....странные они там.

MustDie · 18.11.2008, 16:23

Я не сравниваю, только привожу примеры

...
давайте не занудствовать. Эх, все время на аватар отвлекаюсь

Sergy · 18.11.2008, 16:46

хм, MustDie - Вы приводите пример, что есть машины, которые экономичнее Аута. Вроде никто особо и не спорит с этим. В то-же время упорно не хотите соглашаться с тем, что точно так-же есть машины, у которых расход явно больше...

XL разве находится на вершине пирамиды самых прожорливых автомобилей?

tolivan · 18.11.2008, 19:22

Считаю, причем вполне обоснованно, XL 2.4 очень (!) экономичным авто, учитывая вес далеко за 1,5 тонны, полный привод, и большое аэродинамическое сопротивление...

Сто раз тут писал когда речь о расходе заходила, напишу еще раз... в 100% городской езде (между домом, родителями, молл'ами, кинотеатрами... короче по всему городу) учитывая утренний прогрев, при спокойной езде спокойно укладываюсь в 10,9-11,3 литра на сотню. Если "топить" постоянно и пользоваться лепестками раскручивая мотор до 4-5 тыщ... 14, максимум 14,5. (4WD auto, 95 бенз, масло 0w30)
Трасса (с горками с перепадами высот по 150-200 метров) с круизом на 110 км/ч 7,5-7,6 литра, без круиза 7,3-7,4.
Теперь внимание вопрос!
Покажите мне однокласскика укладывающегося в эти цифры?!?

P.S. XL самый экономичный из всех авто что у меня были (Nissan Primera 2.0; Mazda Premacy 1.8, Mitshubishi Airtrek 2.0; Toyota Corolla 1.8; Subaru Forester 2.0XT)

kolonin_sergey · 18.11.2008, 19:43

Нифига себе 7 литров на трассе у меня один раз 9.5 удалось а так 10 мотор больше 3.5об.мин.не кручу в обычном режиме.по городу 16,летом 14,хотя етому компу веры нет ,надо самому считать.

Vladimir · 18.11.2008, 20:03

МММакс и tolivan получают по горчичнику за олбанский

Бэрик · 18.11.2008, 20:09

Цитата:

Сообщение от tolivan

Считаю, причем вполне обоснованно, XL 2.4 очень (!) экономичным авто, учитывая вес далеко за 1,5 тонны, полный привод, и большое аэродинамическое сопротивление...

Сто раз тут писал когда речь о расходе заходила, напишу еще раз... в 100% городской езде (между домом, родителями, молл'ами, кинотеатрами... короче по всему городу) учитывая утренний прогрев, при спокойной езде спокойно укладываюсь в 10,9-11,3 литра на сотню. Если "топить" постоянно и пользоваться лепестками раскручивая мотор до 4-5 тыщ... 14, максимум 14,5. (4WD auto, 95 бенз, масло 0w30)
Трасса (с горками с перепадами высот по 150-200 метров) с круизом на 110 км/ч 7,5-7,6 литра, без круиза 7,3-7,4.
Теперь внимание вопрос!
Покажите мне однокласскика укладывающегося в эти цифры?!?

P.S. XL самый экономичный из всех авто что у меня были (Nissan Primera 2.0; Mazda Premacy 1.8, Mitshubishi Airtrek 2.0; Toyota Corolla 1.8; Subaru Forester 2.0XT)

Фантастика да и только,жаль что не всем так повезло!

Bigmaks · 18.11.2008, 21:40

Уважаемые форумчане! Читая эту ветку, родились соображения, которыми хочется поделиться.
Во-первых, по существу темы – мне кажется «провокационными» высказываниями, автор просто хотел подбросить немного пороха в костер обсуждения Аута, и, что самое интересное, он этого добился…
Во-вторых, на мой взгляд, впечатление об автомобиле формируется сразу, а потом лишь уточняется (как в поговорке, только наоборот – встречают по одежке, а провожают… если понравился, то не провожают…)
В-третьих, каждый из здесь присутствующих уже давно для себя сделал выбор авто, на данный конкретный момент, и убеждать человека в бесполезности сделанного им выбора, по крайней мере бестактно.
И, наконец, в четвертых, БЛИН, когда же будет суббота и я заберу свой АУТ из салона????