[Миха из Екб]

В связи с тем что на встрече клуба нам с DimaZ-ом поручено проработать и вопросы реформирования организации нашего клуба, выносится на обсуждение в этой теме ранее неоднократно поставленные коллективом вопросы, своевременность и правильность которых одобрена руководителями клуба всех уровней, представителями разных регионов в клубе и даже не только людми бывалыми в наших рядах, но и новичками.

Время пришло!

Пора продумать как нам реорганизовать наш клуб решив ряд сушественных вопросов.

Предлагаю порядок ведения общеклубной дисскуссии.

1. Постановка задач и направлений клубного оргстоительства.
(например: я вижу минимум три - членство, управление, форум от клуба)

2. Обсуждение каждой. Различные предложения. Если нужно плебисцит по их принятию.
(например: как стать членом клуба? как управлять отделениями и клубом?)

3. Принятую концепцию специальная группа разработки превратит в Основной документ клубной жизни (Конституцию, Устав, Правила,...)

4. Правила примим всеклубным плебисцитом. Выстроим клубную жизнь под них. (что-то придется поменять, уточнить, добавить, отразить в работе форума)


Шашкой рубать в столь ответственном деле никто не планирует (имхо - будет по живому!), но и откладывать неправильно - активность зачахнет без справедливой среды обитания.

Будут иные мнения, предложения по порядку обсуждения? Или перейдем к задачам клубного оргстроительства?
Включите первый микрофон пжлст...

[ЕжоваЯ]

Миша. Объясни, пожалуйста, для меня, что за слово такое плебисцит ? В моем словарике матерего сапожника такого нет

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

В связи с тем что на встрече клуба нам с DimaZ-ом поручено проработать и вопросы реформирования организации нашего клуба, выносится на обсуждение в этой теме ранее неоднократно поставленные коллективом вопросы, своевременность и правильность которых одобрена руководителями клуба всех уровней, представителями разных регионов в клубе и даже не только людми бывалыми в наших рядах, но и новичками.

Время пришло!

Пора продумать как нам реорганизовать наш клуб решив ряд сушественных вопросов.

Предлагаю порядок ведения общеклубной дисскуссии.

1. Постановка задач и направлений клубного оргстоительства.
(например: я вижу минимум три - членство, управление, форум от клуба)

2. Обсуждение каждой. Различные предложения. Если нужно плебисцит по их принятию.
(например: как стать членом клуба? как управлять отделениями и клубом?)

3. Принятую концепцию специальная группа разработки превратит в Основной документ клубной жизни (Конституцию, Устав, Правила,...)

4. Правила примим всеклубным плебисцитом. Выстроим клубную жизнь под них. (что-то придется поменять, уточнить, добавить, отразить в работе форума)


Шашкой рубать в столь ответственном деле никто не планирует (имхо - будет по живому!), но и откладывать неправильно - активность зачахнет без справедливой среды обитания.

Будут иные мнения, предложения по порядку обсуждения? Или перейдем к задачам клубного оргстроительства?
Включите первый микрофон пжлст...

Очень хорошо,чуствуется рука бывалого юриста.Два замечания-даже такие продвинутые девушки ,как Светлана,знающая много разных ,интересных и приятных слов не может сходу понять некоторые выражения.Мих будь проще,а следовательно понять тебя будет возможно.А теперь по делу-как я понял это развёрнутый план работы,те мы начинаем с пункта первого.Дай для обсуждения ту схемку DimaZa.(структуру клуба ) и давайте её для начала обсудим и сделаем эту (или другую) структуру основанием и фундаментом всего здания.(Чуствую себя Лениным,пишущим письма из Шушенского своим товарищам ,по поводу создания партии большевиков).

[Миха из Екб]

"ПЛЕБИСЦИТ (латинское plebiscitum), один из видов народного голосования. В международной практике плебисцит проводится при опросе населения о выборе гражданства (оптации) при передаче территории одного государства другому."
Ну территорию мы свою никому не отдадим!!!

Я обычно в поисковик забиваю мудрое слово - там сразу все по полкам...

DimaZ там скромно нарисовал: руководство-члены-гости - все это клуб.

Если надо схему - будет и схема. Нарисуем! Я так понимаю ты предлогаешь начать с обсуждения управления клубом?

[Миха из Екб]

Клуб - это самоуправляюшаяся демократически организованое с механизмами защиты устоев и принципов от наслоений сообщество с региональным делением.
О как я загнул!

Отсюда:
1. Клуб не в Москве с филиалами в провинции. Клуб это объединение региональных (равноправных) отделений. Сообщество равных очных клубов на общих принципах и под общим демократическим руковдством (Центральный совет клуба, общие решения РО-ий клуба).
2. Отделения демократически самоуправляются силами ЧК.(Думаю нужн Совет РО-ия клуба). Создаются при объединении 5 участников форума (есть смысл установить требования к РО, не работает - сокращать)
3. Форум работает для клуба и в соответствии с его Основными правилами и решениями ЦС и общими решениями РО-ий клуба.
4. Структура участия в клубе: ЧК, кандидат в ЧК, гость клуба и форума. Думаю вся эта чешуя (зеленые кубики, репутация, звания, посты, благодарности - должны складываться с реальной работой и соответствовать. Пропал из жизни и форума - ушел в гости - потом в ЧК только через кандидаты и испытательный срок.)

Что скажите?

[Миха из Екб]

Ну вот... все ушли спать.
Зафтра продолжим!

[Slava***]

Сообщение от Миха из Екб

Ну вот... все ушли спать.
Зафтра продолжим!

ну почему-же, совсем не все!!! как можно спать при обсуждении такой темы!!!

[PAXA]

Сообщение от Миха из Екб

Клуб - это самоуправляюшаяся демократически организованое с механизмами защиты устоев и принципов от наслоений сообщество с региональным делением.
О как я загнул!


Что скажите?

как вариант мысль интересная.....
предлагаю только решать об изменении статуса участника обсуждения на всеобщем собрании..... т.к. мало ли..... вдруг у него уважит причина

[Миха из Екб]

Сообщение от PAXA

предлагаю только решать об изменении статуса участника обсуждения на всеобщем собрании..... т.к. мало ли..... вдруг у него уважит причина

Демократичность принятия таких решений и учет всех причин предполагается. Хотя мне кажется что обший субъективизм тоже не гуд. Нужен базовый инструмент (система учета участия) + личные мнения. Сразу скажу что считаю что решающие голоса могут иметь только ЧК.
Кандидаты - совещательные. Гостей звать на решение вопросов ваще не стоит (им надо уже решение давать). Я бы для мобильности и управляемости больше доверил Совету РО клуба. Пять авторитетных ЧК вполне мобильно и оперативно способны решать вопросы изменения членства и управления жизнью. Общее собрание РО может стать аппеляцией для жалоб на решения Совета (если кто-то будет их оспаривать). Все предельно просто и достаточно откатано другими общественными структурами.

[labrobox]

Сообщение от PAXA

как вариант мысль интересная.....
предлагаю только решать об изменении статуса участника обсуждения на всеобщем собрании..... т.к. мало ли..... вдруг у него уважит причина

Напоминает собрание комсомольской ячейки завода, но такие методы потому на заводах и используют, ... сам был зам.нач цеха и проводил собрания.

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Клуб - это самоуправляюшаяся демократически организованое с механизмами защиты устоев и принципов от наслоений сообщество с региональным делением.
О как я загнул!

Отсюда:
1. Клуб не в Москве с филиалами в провинции. Клуб это объединение региональных (равноправных) отделений. Сообщество равных очных клубов на общих принципах и под общим демократическим руковдством (Центральный совет клуба, общие решения РО-ий клуба).
2. Отделения демократически самоуправляются силами ЧК.(Думаю нужн Совет РО-ия клуба). Создаются при объединении 5 участников форума (есть смысл установить требования к РО, не работает - сокращать)
3. Форум работает для клуба и в соответствии с его Основными правилами и решениями ЦС и общими решениями РО-ий клуба.
4. Структура участия в клубе: ЧК, кандидат в ЧК, гость клуба и форума. Думаю вся эта чешуя (зеленые кубики, репутация, звания, посты, благодарности - должны складываться с реальной работой и соответствовать. Пропал из жизни и форума - ушел в гости - потом в ЧК только через кандидаты и испытательный срок.)

Что скажите?

Скажу ,что колокольчик звенит складно,но практические действия пока видны плоховато.По пункту 4 -прошу дать схему и объявлять голосование.По пункту 3-не вижу предмета для обсуждения и так всё понятно и правильно.По пункту 2 и 1,по моему мнению разговор в первую очередь должен вестись с администрацией всего клуба(Владимиром)и только после понимания им наших предложений, должно быть принято согласованное решение,поэтому обсуждение внутри филиала этих вопросов на настоящий момент не позволит решить наши текущие вопросы.Мих ,убедительно прошу тебя, на этой стадии не давать предложений по изменнению работы всего клуба,а сосредоточится на решении наших филиальских дел.Не наведя порядок у себя,мы не можем и не должны давать советы в маштабе всей страны.Итак, структуру в студию и обсуждаем.
ЗЫ. Может и по казарменному резко,но другого пути не вижу.

[Александр (ЕКБ)]

Дожили...Началось...Должности...Портфели...

[alexx]

Сообщение от Александр (ЕКБ)

Дожили...Началось...Должности...Портфели...

Порядок..Ответственность..Взаимовыручка..Организованность...

[Александр (ЕКБ)]

Сообщение от alexx

Порядок..Ответственность..Взаимовыручка..Организованность...

Меня устраивал принцип единоначалия, есть директор -и достаточно. Да, нужно какое то Положение о клубе. А все проблемы и вопросы мы и так обсуждали коллективно, без деления на Ч.ленов.И , заметь, всегда приходили к единому мнению. А теперь скажи -до сего времени у нас был беспорядок? Разве, что в темах на форуме, так модератор своевременно всегда все ставил по своим местам. Разве до этого кто то отказывал в возможной и посильной помощи? Разве кто то среди взявших на себя определенные общественные нагрузки относился или относится безответственно?

[alexx]

Сообщение от Александр (ЕКБ)

Меня устраивал принцип единоначалия, есть директор -и достаточно. Да, нужно какое то Положение о клубе. А все проблемы и вопросы мы и так обсуждали коллективно, без деления на Ч.ленов.И , заметь, всегда приходили к единому мнению. А теперь скажи -до сего времени у нас был беспорядок? Разве, что в темах на форуме, так модератор своевременно всегда все ставил по своим местам. Разве до этого кто то отказывал в возможной и посильной помощи? Разве кто то среди взявших на себя определенные общественные нагрузки относился или относится безответственно?

Да, именно так и было,но время идёт и всё изменяется.Когда мы в Е-бурге начинали это дело,нас было всего несколько человек,а теперь переваливает за второй десяток и по старому уже не получится.Поэтому так и решили 30.01.08,где твой голос не был бы лишним.Ты как полноправный член клуба критикуй,высказывай своё мнение по составу,структуре и любым другим вопросам,кроме одного.Система управления нужна и за это высказались ВСЕ и назад хода от этих решений наверное нет.
ЗЫ.Немного историиhttps://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=3670