Видео фиксация нарушений ПДД

ratibor · 02.10.2010, 14:42

Дело было в ярославской области. Обгоняю ползущюю попутную фуру. Разметка дороги позволяет, встречного транспорта нет, знаков обгон запрещен нет. В конце маневра, понимаю, что завершил обгон в месте, где разметка уже сплошная... Ну да ладно, еду дальше. Через минут 10 догоняют гайцы. Так и так выезд на встречку бла бла бла - лишение прав. Прошу предьявить запись нарушения- записи нет, НО в суде обязательно будет! В месте нарушения: слева и справа лес и кругом кроме злощастной фуры ни души не помню.Как увидели? Однозначно работала камера. В итоге: все обошлось малой кровью, спасли друзья Но! все могло быть иначе- ведь нарушение грубое, а за "права" гайцы трясут по полной. После, анализируя ситуацию, факт лишения прав при той видеофиксации мне показался ничтожным, ведь камера скорей всего левая. И вообще разве лишают прав на основании видеозаписей? Что это: очередной гаишный развод или правда?

хаттабыч · 02.10.2010, 21:04

попал в среду на Крис-М.. предъявили 153 км, били в ж@пу, ну не разгонялся я под права, в голове держу схему и контролирую ее-превышение до 40 км/ч. , не выше.
Отделался малой кровью, т.к. поддержал их желание побухать четыре месяца... даже был готов доехать из Чувашии на Гаецкой машине, оставив им "под залог" хлюпана. Но как такое возможно при предъявленом акте поверки и сертификате на прибор. Может при включении замера они лихо оттормозились?

ratibor · 03.10.2010, 00:23

Может при включении замера они лихо оттормозились?[/QUOTE]
Может конечно и оттормозились, но так хочется верить, что не специально!

alexx · 03.10.2010, 19:44

Цитата:

Сообщение от хаттабыч

попал в среду на Крис-М.. предъявили 153 км, били в ж@пу, ну не разгонялся я под права, в голове держу схему и контролирую ее-превышение до 40 км/ч. , не выше.
Отделался малой кровью, т.к. поддержал их желание побухать четыре месяца... даже был готов доехать из Чувашии на Гаецкой машине, оставив им "под залог" хлюпана. Но как такое возможно при предъявленом акте поверки и сертификате на прибор. Может при включении замера они лихо оттормозились?

Есть и ещё более странные случаи-захотел поменять радар-детектор в машине,ну и давай шерстить все форумы.Напарываюсь на какой-то тест,где подробно показанно(на видио),как на стоящей машине радар намеривает скорость 85 км час,а потом на ней же включили отопление салона и скорость ещё подросла.На стоящей машине за 140!
А на прошлой или этой неделе прошёл сюжет в "Главной дороге",на НТВ,где дедка на четвёрке решили штрафовать за скорость выше 200 км час и на тех же Крисах зарегистрированной.
Так он только тем и отмылся,что у него Ваз старенький,а если бы чего нибудь солидное-сидел бы человек без прав.
Вывод-значит может такое быть.Только вот что с этим делать,хаттабыч,не знаю....

хаттабыч · 03.10.2010, 20:03

копить статистику, объемом компры можно замылить эту форму наезда на нас, правда опять что нибудь придумают..

alexx · 03.10.2010, 20:30

Цитата:

Сообщение от хаттабыч

копить статистику, объемом компры можно замылить эту форму наезда на нас, правда опять что нибудь придумают..

Дорогое это дело копить статистику-это сколько же надо этим фокусникам заплатить,пока статистика образуется?
Не жизнь у нас пошла,а лотерея-Гони,не гони-получится как повезло,пей,не пей-промили от этого не зависят,теперь переспектива грядёт наркоманом стать-заболел зуб,выпил салподеин-"Двойной удар по боли"-получил удар по правам-отвели в сторонку,пописал в стакан-и ты наркоман со стажем!

хаттабыч · 03.10.2010, 20:39

была фраза от гайца, меня разводящего..
-если бы ехал 103, то не тронули бы.., то есть они управляют динамикой в 40 км/ч?

alexx · 04.10.2010, 07:29

Цитата:

Сообщение от хаттабыч

была фраза от гайца, меня разводящего..
-если бы ехал 103, то не тронули бы.., то есть они управляют динамикой в 40 км/ч?

Мне кажется это полуправда-правда в том,что большинство ментов,особенно на трассе не размениваются на 100-300 рублей,денег никто за такие нарушения больше не даст,а то что есть для них и не деньги.Я в последнее время не особо боюсь превышать на 20-30 километров учитывая эти реалии,но только на трассе.
А неправда в том что мирно ехавшему 80 км час сложно приписать 70 км сверху,а вот тому кто уходит за 120-130 легко,что они и делают.

stepins · 10.10.2010, 23:36

На днях на дмитровке еду 80 на круизе, 4 утра в сторону центра, тормозят с феноменов, показывают 106.. минут 20 бодались, я с диктофоном, пытались постановление сразу, я протокол потребовал, отпустили.. но сам факт неприятен, как так .106.

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:36 ----------

С феном, сорри

Mansoor · 11.10.2010, 20:36

даже у нас в клубе, помню, рассказывали историю, как гайцы замеряли скорость встречного авто и предъявляли ее, как твою. Соответственно, при сложении скоростей, ее значения получались неприлично большими. Возможно как раз такой случай?

alexx · 12.10.2010, 19:31

Екатеринбуржец доказал в суде, что "Визир" ошибается

В понедельник, 11 октября, екатеринбургский водитель Александр Шулин выиграл суд, доказав, что прибор "Визир" ошибся.

Эта история началась месяц назад на Кольцовской трассе. Согласно показаниям прибора "Визир", водитель Александр Шулин двигался со скоростью свыше 190 км/ч на "четырнадцатой" старой и немодернизированной модели ВАЗа, с четырьмя пассажирами в салоне. Несмотря на всю абсурдность данной ситуации, инспекторы приняли во внимание показания приборов, проигнорировав слова "нарушителя", уверявшего, что "больше 80 его корыто не разгоняется".

Понимая, что ему грозит лишение прав, Александр обратился к юристам. Октябрьский суд Екатеринбурга выслушал в судебном заседании самого автовладельца, сотрудников ДПС, свидетелей, изучил заключение эксперта, комментарии производителя прибора "Визир", а также техническую документацию. Несмотря на стереотип о 100% доказательственной силе фотографии с номером машины и показателем скорости, судья, чтобы установить истину, предложила выехать на место. ВАЗ 2114 под управлением того сотрудника ДПС, который составил протокол о правонарушении, прибыл в пункт назначения на 8 км Кольцовской трассы, где представитель ГИБДД разогнал автомобиль до предельной скорости в 158 км/ч. До скоростной отметки, указанной в протоколе, оставалось почти 30 км/ч. Суд вынес справедливое решение в пользу автовладельца.

Ольга Чобитько, директор юридического агентства, защищавшего интересы Александра Шулина, прокомментировала эту ситуацию и дала несколько советов автовладельцам: "Надеемся, что скрупулёзность судьи в исследовании доказательств и яркая демонстрация сомнительности показаний прибора позволит ее коллегам из судебного департамента обращать внимание при рассмотрении дел о нарушении скоростного режима на следующие моменты:

1. Фотография может служить доказательством лишь в том случае, если в кадр попадает вся дорога и на ней только одно транспортное средство, движущееся в контролируемом направлении. Если же автомобилей на дороге несколько, или в кадр попадает не вся дорога, необходимо иметь серию кадров.

2. Измеритель скорости "Визир" не является автоматическим прибором, поэтому сопоставление между измеряемым транспортным средством и транспортным средством, изображенным на дисплее, производит оператор.

3. Зона действия радара (дальность не менее 400 м) согласно техническим характеристикам намного больше поля зрения фотокамеры (номерные знаки различимы с 80 м), из чего следует, что скорость, определенная прибором "Визир", может принадлежать не изображенному на фотографии объекту, а совсем другому автомобилю, который в момент съемки находился далеко позади и не попал в кадр."

Nico · 14.10.2010, 19:29

Цитата:

Сообщение от Mansoor

даже у нас в клубе, помню, рассказывали историю, как гайцы замеряли скорость встречного авто и предъявляли ее, как твою. Соответственно, при сложении скоростей, ее значения получались неприлично большими. Возможно как раз такой случай?

на дисплее радара показывается, стрелочками какое движение замерялось встречное или попутное...

anegen · 18.10.2010, 13:10

Обман водителей сотрудниками ДПС с помощью фотофиксации (текст)

http://auto.fishki.net/print.php?id=8992

ups00 · 11.01.2011, 07:36

Тема вроде юридическая, поэтому и вопрос:

ВВОДНЫЕ ДАННЫЕ:

1.Скорее всего попался на камеру видеофиксации за превышение скорости ( камера "помигала" мне в Московской области, в одной из деревень по М5 между СТЕПАНЩИНО и БРОННИЦАМИ, уж точно не помню где).

2.Машина не моя, хозяин-другой человек, причем у него НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО ПРАВ.

3.На сайте ГИБДД (http://moishtrafi.ru/) - информация по штрафам пробивается только по номеру машину +номеру ПРАВА ( напоминаю, у хоязяина машины их нет).
Сайту госуслуг (http://www.gosuslugi.ru/ru)- а я и также владелец машины там зарегистрированы -ДОВЕРИЯ НЕТ ( я там "пробивал" свой реальный штраф 2010 г, который реально есть и на компе ГИБДД и который показывается например здесь http://moishtrafi.ru/, а сайт госуслуг дает отсутствие штрафов)

4. Владельцу машины в течении 2011 г.предстоит ряд поездок за рубеж

ВОПРОС:

1. Придет ли квитанция за превышение скорости владельцу машины, НЕСПОСОБНОМУ (по причине отсутствия прав на вождения ) находится за рулем ?

2.ГДЕ УЗНАТЬ НАЛИЧИЕ-ОТСУТСТВИЕ ШТРАФА этому владельцу машины ?
-он боится, что квитанции могут не дойти , ШТРАФЫ БУДУТ ВИСЕТЬ -и выяснится это ТОЛЬКО В ДОМОДЕДОВО

P.S.может до этого у меня и еще были превышения- я часто езжу на этой машине , а от Степанщино и до Бронниц куча камер по деревням , превышения небольшие -но могут быть)

anegen · 11.01.2011, 08:26

1. Квитанция придет. Отсутствие прав еще не означает неспособности сесть за руль: гоняют и без прав, камера-то этого не знает (это не вам))) )
2. наличие штрафов узнайте в своем гибдд.