Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от mustein
А куда им прорываться? Они умеют делать дешевые и надежные автомобили.
И да, прорываются гнойники, верно подмечено.
Если вы внимательно посмотрите, что я писал ранее, то увидите, что я никогда не защищал корейский автопром, скорее наоборот. Но новую Санту посмотрел живую и частично мнение изменил о ней. Более подробно написал в профильной теме. Недостатки тоже нашел.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от I62
Если вы внимательно посмотрите, что я писал ранее, то увидите, что я никогда не защищал корейский автопром, скорее наоборот. Но новую Санту посмотрел живую и частично мнение изменил о ней. Более подробно написал в профильной теме. Недостатки тоже нашел.
А я именно в этом ключе и написал. Хуиндай всего лишь пять лет назад делал автомобили откровенно третьего сорта, зато дешево и за эти деньги относительно надежно
к сожалению, изображение утрачено
потом до недавнего времени они научились делать автомобили второго сорта, но уже по цене настоящих японских и европейских автомобилей, при этом добротность салона, кузова и ходовые качества продолжали у человека, знакомого с автомобилями настоящими, навевать мысли о Ладе Калине и УАЗ Патриоте.
к сожалению, изображение утрачено
И вот наконец, Хуиндай, вместо того, чтобы снижать издержки производства и развивать собственный потенциал, что называется, на все деньги накупил чужих технологий, "мягкий" пластик.. и сделал
к сожалению, изображение утрачено
нечто достойное концерна Форд- ни больше, ни меньше.
Вот только цена при этом подскочила до абсурда.
Прорыв во всех смыслах. Абсолютно согласен.
ИМХО Митсубиши верно сделал, что не устроил нам такой прорыв, дороже полтора ляма я бы не стал Аут покупать.
п.с. А амортизаторы в нем все те же Мондо? А несущий кузов весит по прежнему так же как рамник у нормальных производителей? А бензиновые моторы все те же по лицензии Митсубиши? Тогда рано про прорыв-то.
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
АУТ 3-далеко не лучший авто,но очень не плох.Была возможность взять не дорого Таурега,посмотрели,загорелись,зашел на форум почитал отзывы,сразу одумался.Что касается Санты,многим нравятся клоны,но о вкусах не спорят,а истина в том что зима в этом году снежная,так вот,сегодня АУТ прошел там,где села новая Санта.Альтернатив АУТу хватает,это и Форик и Сервант и Рафик,но как тут уже сказали,воспринимают их вяло,а вот Санту так,как будто это суперавтомобиль,похоже на продавцов онных...
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от Моня
Сервант клиренсом многих огорчил 165мм, как у Lancera X...
Но никто за Сервант не вступится, зато завтра на службу выйдут хундаефилы и понесется..
А потом нас страждущие попрекать будут, мол че эт вы тут все про Аут да про Фе?
Про Вольво никто с*аться не будет что ли? Ну, я сделал, что мог..
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
dxf,
согласен,не в нашей лиге немного это авто играет,ладно клиренс,но багажника нету совсем.
И на счет того вопроса с поспешностью покупки аута...я уже на прошлой странице ответил,почему не взял бы Санту. Я вместо аута искал ПРОШЛЫЙ кузов санты с дизелем,но адекватных вариантов не осталось к сожалению,причем проблема с подвеской имела место быть.
Ну и уж напоследок еще добавлю по поводу "всеми любимого" санты 2013:зайдите ка народ на их форум,и вы очень удивитесь,что владельцы 2010 во многом недовольны новинкой,как в случае с аутом,но у нас хотя бы основные притензии к дизайну были,а там все наоборот...
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Сообщение от zorge799
Я бы выбрал Гранд Чероки WK2, цена сейчас 1999999 рублей
комплектация какая?мне кажется достойное авто!
---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:52 ----------
Цитата:
Сообщение от dxf
Скажите честно, кто купил себе 3-ий аут.. не жалеете что поторопились? Взяли бы себе вместо него Санту или новый раф?
хороший вопрос. в прошлой санте была псевдокожа,и вся пошла мелкими трещинами..как в этой,не знаю. при одинаковой цене и одинаковом оснащении,я бы её снова посмотрел.дизайн понравился.но цена-нет.поэтому,считаю,что не поторопился,и уж тем более,не жалею
---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:52 ----------
Цитата:
Сообщение от igorche
Не видел еще. Интересно было бы взглянуть. Хотя сомневаюсь что будет что то сногшибательное. Зачем им? Свой покупатель у рафа всегда найдется...
про новый раф прочёл в авторевю..и даже журналиста не торкнуло.
---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:52 ----------
Цитата:
Сообщение от AlexSlovak
Добавлю свои 5-ть копеек: был на тест-драйве ХС-60, сейчас цены "божеские" : суммум Д4 - 1735тыс.руб.. Но мне очень важен комфорт самых дорогих для меня людей - жены, дочери и внука, а они ездят в основном сзади. Сзади в ХС-60 за собой я еле сел - он "отпал" как вариант. Да, за такие деньги там много самых разных полезностей, но самой главной - комфортного размещения на задних сидениях - нету. У меня в Yeti на задних сидениях свободнее чем в ХС-60.
честно говоря,сравнивать Yeti и ХС-60....?мне сзади показалось более,чем приемлемо.и багажник хорош,и едет она очень неплохо.рассматривал её год назад,но из-за цены отступился.больше не подходил.но авто,на мой взгляд,достойное