[xl_neo]

меня рокфор всем устраивает, рок и хэви звучат хорошо да и современные трансы всякие с электроникой - тоже не плохо....и громкости хоть отбавляй (правда сделана шумка арок+подкрылки)

[Верещагин]

Сообщение от xl_neo

меня рокфор всем устраивает, рок и хэви звучат хорошо да и современные трансы всякие с электроникой - тоже не плохо....и громкости хоть отбавляй (правда сделана шумка арок+подкрылки)

Да все на месте, просто люди в этой теме думают, что на всей Земле скоро наступит коммунизм (за их деньги ).

[WarBeast]

Вот читал-читал, решил написаль миниотчетец.
Качество рокфорда почуствовал сразу, но на премиум не тянуло.
Слушал мп3, битрейт 192. Все известных релизерских групп, что обеспечивало неплохое качество.
Но решил поэксперементировать.
3 альбома: Кеико матсуи - Вилд флавер, Найтвиш - Вишмастер и Роксет - гретест хитс 2к7.
Ради эксперемента были слиты как мп3 релизы, так и flac(сжатие без потери качества).
Мп3 нарезано на 1 болванку, флак на 3 как аудио сд.
Слушаю одни и теже композиции. Разница разительна, подключается сабвуфер, слышны мелкие детали. Звук колокола например, в мп3 звучащий на первый взгляд вполне нормально, в аудио сд более насыщен и слышно его затухание и резонация. На аудио сд, как не бердово звучит, не дребезжат двери в отличии от мп3.
Вобщем основа впечатлений должна строиться на источнике.
Теперь перекачиваю всю коллекцию музыки в лосслесс =)
Рокфордом доволен.

[dr.Ovosek]

Ну вы ребята даете - сжатие без потери качества. Бесплатный сыр и мышеловка. Вообще при оценке Рокфорда будет не лишним указывать что человек слушает в свободное от авто время, вернее на чем. Если в качестве стационара компьютер и мп3, то обсуждать наверное нечего. Как тут уже писалось Рокфорд никакой не премиум. Это обычный лоу мидл. Но для штатной комплектации очень даже неплохо. В современном ценнике на автоаудио не очень ориентируюсь, но имхо, что бы заменить на более стоящее нужно от $3.0. Самый дешевый способ улучшить звук - сделать шумку дверей и толкать в привод нормальные диски. Дома слушаю мэрэнц-аркам-проак (для CD). О идея - никто не пробовал воткнуть винил?

[Джон]

Сообщение от dr.Ovosek

Ну вы ребята даете - сжатие без потери качества. Бесплатный сыр и мышеловка. Вообще при оценке Рокфорда будет не лишним указывать что человек слушает в свободное от авто время, вернее на чем. Если в качестве стационара компьютер и мп3, то обсуждать наверное нечего. Как тут уже писалось Рокфорд никакой не премиум. Это обычный лоу мидл. Но для штатной комплектации очень даже неплохо. В современном ценнике на автоаудио не очень ориентируюсь, но имхо, что бы заменить на более стоящее нужно от $3.0. Самый дешевый способ улучшить звук - сделать шумку дверей и толкать в привод нормальные диски. Дома слушаю мэрэнц-аркам-проак (для CD). О идея - никто не пробовал воткнуть винил?

Недавно сделал шумку всей машины - и Рокфор ЗАИГРАЛ!!!
Совсем другой звук, слышно всякие мелкие детали, даже на МП3.

Серьезно тему обсуждать не берусь - не большой меломан, да и люблю собственные сборники МП3.

В совокупности звук Рокфора в максималке + шумка + нормальный диск - очень даже приличный звук, как на небольшом концерте. Более мне не нужно.
Да и с МП3 меня устраивает (только сами записи нужно выбирать) качественные).

Все удачи!!!

[WarBeast]

Сообщение от dr.Ovosek

Ну вы ребята даете - сжатие без потери качества. Бесплатный сыр и мышеловка. Вообще при оценке Рокфорда будет не лишним указывать что человек слушает в свободное от авто время, вернее на чем. Если в качестве стационара компьютер и мп3, то обсуждать наверное нечего. Как тут уже писалось Рокфорд никакой не премиум. Это обычный лоу мидл. Но для штатной комплектации очень даже неплохо. В современном ценнике на автоаудио не очень ориентируюсь, но имхо, что бы заменить на более стоящее нужно от $3.0. Самый дешевый способ улучшить звук - сделать шумку дверей и толкать в привод нормальные диски. Дома слушаю мэрэнц-аркам-проак (для CD). О идея - никто не пробовал воткнуть винил?

Хых... дома слушая на откровенном фуфле, если сравнивать с мониторами друга, который пишет музыку, выводит звук через майю с компа, то да, рокфорд гавно. Но я не меломан, и то что я получил от аудио сд, меня вполне устраивает, от радио и такого не получиш.

Нормальная музыка в машину начинается от 7к. В комплексе.

[Марк]

Народ, такой вопрос: у меня комплектация без рокфорда, и на панели магнитолы есть кнопка LOAD для дисков, но запихнуть туда больше одного диска не получается, спрашивается у меня вообще есть ченджер и где он должен находиться? а если его нет то можно ли его установить?

[SerZh]

На трешках, если не ошибаюсь, ченджер только в одной самой максимальной комплектации есть. Находится прям в голове, все диски в одну прорезь вставляются. В правой части дисплея есть цифры от 1 до 6 и цифра с выбранным диском подчеркнута.
Насчет установить ниче не могу сказать. Скорее всего решается только заменой головы. На 2,4 вроде есть ченджер без рокфорда в предпоследней комплектации.

[Timka]

Сообщение от Марк

Народ, такой вопрос: у меня комплектация без рокфорда

Правильнее будет сказать без чейнджера

если его нет то можно ли его установить?

Сам привод врядли достанешь, проще заменить на голову с чейнджером. Или докупить стэндэлон чейнждер и подключить его через подлокотник.

Но, IMHO, правильнее менять голову на не родную.

Timka добавил 12.09.2008 в 22:36

Сообщение от Марк

а кнопка лоад зачем тогда?

Морда - не есть часть магнитолы (в нашем варианте) и на всех аппаратах (с чейджером и без, с минидиском и без) ОДНА и ТА ЖЕ.

Сама голова "похожа" на комп писишный - универсальный корпус и материнка в которую втыкается все что только можно

[Марк]

а кнопка лоад зачем тогда?

[SerZh]

не в курсе может бутафорская, унификация типа, передняя панель то одна и та же

на лансере самом дешевом с виду то же самое, все кнопки присутствуют, а под панелью пусто, радива нет

[Doz]

Вот мне интересно стало. Это кто же такой гений был, что сделал шаг прокрутки CD/MP3 с шагом 3 секунды!!!! Афигительно мотать песни длиною в 4-9 минут. На нормальных CD шаг- 10 секунд. Спасибо изобретателю.

[POLK]

Тестил на днях XL3.0 и, в том числе, на предмет качества звучания Rockford Fosgate. Звук посредственный. Никакой принципиальной разницы со штатным в более простых комплектациях. Настройки эквалайзера исправить эту картину УВЫ не могут. Для любителей тюнера и новостей сойдет. Любители хорошего звука и ценители точного кроссовера, не пищащих твиторов, бархатных мидбасов, не дребезжащего саба - эта система не для вас.

[tolivan]

Сообщение от POLK

Тестил на днях XL3.0 и, в том числе, на предмет качества звучания Rockford Fosgate. Звук посредственный. Никакой принципиальной разницы со штатным в более простых комплектациях. Настройки эквалайзера исправить эту картину УВЫ не могут. Для любителей тюнера и новостей сойдет. Любители хорошего звука и ценители точного кроссовера, не пищащих твиторов, бархатных мидбасов, не дребезжащего саба - эта система не для вас.

Ну а че ты хотел собссена? Я не слышал ни одной штатной системы нормально звучащей...
Что в Лехусе Mark Levinson что в японских Outback'ах Mcaintosh... все по большому счету балалаечного звучания...
И я (и любой у кого есть достаточный опыт в автозвуке) в бюджет 40К рублей отстрою систему звучащую на пару порядков лучше

P.S. тут народ считает что mp3 модуляторы в прикуриватель звучат нормально, видимо под них и сделан расчет маркетологов - по сравнению с ними звук реально премиум класса

[POLK]

Сообщение от tolivan

Ну а че ты хотел собссена? Я не слышал ни одной штатной системы нормально звучащей...
Что в Лехусе Mark Levinson что в японских Outback'ах Mcaintosh... все по большому счету балалаечного звучания...
И я (и любой у кого есть достаточный опыт в автозвуке) в бюджет 40К рублей отстрою систему звучащую на пару порядков лучше

P.S. тут народ считает что mp3 модуляторы в прикуриватель звучат нормально, видимо под них и сделан расчет маркетологов - по сравнению с ними звук реально премиум класса

Не соглашусь у меня в базе на немце очень качественный звук. Хотя подчеркну, что акустика базовая. Пытался к ней придраться, но не смог