Да ,мне интересно спорить со специалистом,чтобы он мне аргументированно доказал что я не прав,а я приобрел знания,а в случае общения "поставил своими руками" мне неинтересно,это сам очень давно прошел .Удачи
ну вопервых я вам не доказывал что именно вы не правы-я сказал что мнения у нас разные.во вторых компом вы владеете лучше меня это факт т.к.я не спец(а вы всегда ссылки находите резво) да и вроде вы сказали что разговор закончен я лично без обид чтобы до ругани не дошло.лучше о другом буду говорить по теме .а как чего зделаю фоты выложу.
ну вопервых я вам не доказывал что именно вы не правы-я сказал что мнения у нас разные.во вторых компом вы владеете лучше меня это факт т.к.я не спец(а вы всегда ссылки находите резво) да и вроде вы сказали что разговор закончен я лично без обид чтобы до ругани не дошло.лучше о другом буду говорить по теме .а как чего зделаю фоты выложу.
Не приписывайте мне слов,которые я не говорил и читайте хоть свои предыдушие сообщения. Ссылки нахожу быстро потому что знаю что искать,а для этого нужет минимум знаний по тому чему ищещь,а без знания азов прочитка форумов по автозвуку и ковыряние в машине это так.И прошу не переходить на обсуждение собеседника в качестве замены аргументов по обсуждаемому вопросу,откуда как обычно и идет уход от темы,а потом же призывы вернуться к ней. Ведь это началось после того что я сказал ,что чувствительность взятого Вами саба средняя (что так и принято считать про 92) и привел примеры,высказав сомнения по поводу звучания этого отличного саба на низкой и средней громкости учитвая номинал 900 вт и макс 1800вт,поскольку примитивно принято считать что свои характеристики по НЧ он будет отыгрывать при 1|2 номинала. Без обид
Последний раз редактировалось Игорь_spb; 15.12.2008 в 09:14.
все верно тока средняя чуйка начинается с 88 дб.(реальных) а не из документации
Да, средняя 88-92,так обычно делят..насчет реальной тут сложно спорить с заявленной производителем,тем паче очень высокую чувствительность демонстрируют приличные бренды,которые врядли занимаются подтасовкой,ссылку приводил выше.Но тем не менее полные характеристики динамик начинает выдавать при 1/2 номинала ,т.е RMS.
втом то и дело чем выше чуйка реальная тем меньше нужна подводимая мощьность я про это и говорил а не про то что мощьность не нужна.есть уси и с 200 вт рмс качнут эти сабы дай бог.(по крауней мере про орис точно.я общался с челом он на этих головках побеждал в лас.много чего расказал про них)
Последний раз редактировалось kolonin_sergey; 15.12.2008 в 19:45.
втом то и дело чем выше чуйка реальная тем меньше нужна подводимая мощьность я про это и говорил а не про то что мощьность не нужна.есть уси и с 200 вт рмс качнут эти сабы дай бог.(по крауней мере про орис точно.я общался с челом он на этих головках побеждал в лас.много гего расказал про них)
Разве это кто не знал,чего постоянно писать об очевидных вещах,зачем Чувствительность в обсуждаемом случае всего 92,а номинал 900 при максе 1800..Не качнут с 200,физику не обманешь.Что Вы так расхваливаете Орис,обыкновенная контора отнюдь не премиум,тем паче умершая почти,кроме нас нигде ее и нет.Соревнования до реальной музыки в рядовой машине весьма далеки или Вы собираетесь постоянно наслаждаться музыкой в предельных для слуха режимах и заморачиваться с множеством усилителей и весьма громоздкими сабами.Мы говорим о музыке в ХЛ или Вы готовите машину для выступлений.Кстати Вас так трогал вопрос как звучит у меня в ХЛ музыка,так здесь есть два человека,которые слышали,кину в личку кто, если есть такое желание
Разве это кто не знал,чего постоянно писать об очевидных вещах,зачем Чувствительность в обсуждаемом случае всего 92,а номинал 900 при максе 1800..Не качнут с 200,физику не обманешь.Что Вы так расхваливаете Орис,обыкновенная контора отнюдь не премиум,тем паче умершая почти,кроме нас нигде ее и нет.Соревнования до реальной музыки в рядовой машине весьма далеки или Вы собираетесь постоянно наслаждаться музыкой в предельных для слуха режимах и заморачиваться с множеством усилителей и весьма громоздкими сабами.Мы говорим о музыке в ХЛ или Вы готовите машину для выступлений.Кстати Вас так трогал вопрос как звучит у меня в ХЛ музыка,так здесь есть два человека,которые слышали,кину в личку кто, если есть такое желание
я не нахваливал сказал что дешевле достал и дин нормальный.а вы начали мне обьяснять чем качать и кто есть кто.я про ваш жбл ничего не говорю нравится вам жбл пользуйтесь на здоровье.физика и заводские бумажки разные весчи было бы так на самом деле яб ничего и не говорил.примеров из личного опыта много.когда менее мощьный усь по паспорту вреале качал саб раза в 2 громче другого уся у которого мостом было 600вт рмс.и не у меня одного.лично мое мнение по сабам нету там такой чуйки 97 дб в реале.такая тока у концертных динамиков бывает с легкой подвижкой и играют они в ясчиках под 100 л и больше. а это больше реклама.хотя я герцы уважаю долго пользовался и сабы у них хорошие так что для меня бумажка из документов к сабу особо ничего не значит иногда можно посмеятся по поводу ном мощьности.пример берем нормальный усь провереный jl audio 1000.1 и все песечисленые сабы долго не протянут от его 1000вт номинала.я етот усь слушал на герце нх 300spl не держит даже половины гейна.а мой саб жл который я продал етому парню(700 вт ном) играл тока впуть.так что если вам нравится что пишут по мощьности и т.д. мне все равноя лучше все послушаю и проверю по возможности.и то что вы пишите про умершую фирму орис вообще не причем. я просто поделился инфой т.к. на форуме обсудить других народу хватает а чем то помочь единицыда и вообще пора прекратить разговот вы сами так говорили иначе можно есче 100 страниц написать.
Последний раз редактировалось kolonin_sergey; 15.12.2008 в 20:35.
я не нахваливал сказал что дешевле достал и дин нормальный.а вы начали мне обьяснять чем качать и кто есть кто.я про ваш жбл ничего не говорю нравится вам жбл пользуйтесь на здоровье.физика и заводские бумажки разные весчи было бы так на самом деле яб ничего и не говорил.примеров из личного опыта много.когда менее мощьный усь по паспорту вреале качал саб раза в 2 громче другого уся у которого мостом было 600вт рмс.и не у меня одного.лично мое мнение по сабам нету там такой чуйки 97 дб в реале.такая тока у концертных динамиков бывает с легкой подвижкой и играют они в ясчиках под 100 л и больше. а это больше реклама.хотя я герцы уважаю долго пользовался и сабы у них хорошие так что для меня бумажка из документов к сабу особо ничего не значит иногда можно посмеятся по поводу ном мощьности.пример берем нормальный усь провереный jl audio 1000.1 и все песечисленые сабы долго не протянут от его 1000вт номинала.я етот усь слушал на герце нх 300spl не держит даже половины гейна.а мой саб жл который я продал етому парню(700 вт ном) играл тока впуть.так что если вам нравится что пишут по мощьности и т.д. мне все равноя лучше все послушаю и проверю по возможности.и то что вы пишите про умершую фирму орис вообще не причем. я просто поделился инфой т.к. на форуме обсудить других народу хватает а чем то помочь единицыда и вообще пора прекратить разговот вы сами так говорили иначе можно есче 100 страниц написать.
А чего говорить про ЖБЛ у меня,средненький сабик для всего и брался для того чтобы одинаково звучать на разных по жанру и качеству машинах,у меня это третий по счету саб в ХЛ,этот золотая середина компромисс.
Знаете,физику никто не отменял и саб с чувтвительностью 92 и номиналом 900 максом 1800 не будет нормально звучать на небольшой громкости.Т.е Вы просто засунете в первый попавший ящик динамик и это будет саб,ведь Вас абсолютно не интересуют его характеристики,более того ясно видно отношение к теории,все на коленке руками,по разумению.Нет в реале указанных параметров у ДСЛ,Герца,ЖБЛ и а неизвестного Ориса есть,наверное поэтому только в России он есть. Можете брать вспоминаемый Вами усилитель(1000 RMS)к своему сабу,это во сколько раз он дороже Вашего саба при стоимости в 35000рублей.
Помочь,пожалуста возьмите другой саб,если не готовитесь к соревнованиям.
Еще раз прошу мне не приписывать что либо,что за манера
Последний раз редактировалось Игорь_spb; 15.12.2008 в 21:08.
мда .я в первый попавшийся короб не сую как вы говорите и порабы вам нормально говорить а неискать крайних.если вам не понятно что макс мощьность вообще понятие ненужное а вы его постоянно приписываете есть среднеквадратич.мощьность рмс во ней всегда смотрим.характирестеки мне интересны тока парам.тилля-смолла fs,vas.qts.это для меня намного важнее ваших 1800 вт макс.саб этот нормальный уже послушал у людей с др.форума.просто придирки ваши не кчему .и то что у вас как вы говорите люди послушали и в восторге от вашей музыки -я рад за вас возможно действительно фантом может дать нормальный звуковой тракт и я лишь спрашивал как звук и что стоит а неучил кому чего ставить.и вообще мы с вами оразном говорим.прошу вас тоже мне не приписывать чего я не говорил.больше не вижу смысла говорить по этой теме
Последний раз редактировалось kolonin_sergey; 15.12.2008 в 21:22.
а никак. потому что это переделка рамки, которая 100% не будет соответствовать фактуре основного пластика. а значит будет выделяться. а значит - "колхоз"
Ребятам кто-нибудь подсказал бы, покрасить всё в серебро, не знаю как смотрелось бы, но уже на структуру (чужеродная) не так бы внимание отвлекалось...
А вообще неплохо! Были гораздо хуже варианты...
Ребятам кто-нибудь подсказал бы, покрасить всё в серебро, не знаю как смотрелось бы, но уже на структуру (чужеродная) не так бы внимание отвлекалось...
А вообще неплохо! Были гораздо хуже варианты...
вот смотри мне не очень.
Последний раз редактировалось kolonin_sergey; 17.12.2008 в 16:10.