Противотуманки (ПТФ) и все, что с ними связано

Shpunt · 31.10.2008, 09:06

Я открыл глаза и плюсов у ксенона в ПТФ не увидел. вот

Zonder · 31.10.2008, 10:00

Цитата:

Сообщение от Shpunt

Я открыл глаза и плюсов у ксенона в ПТФ не увидел. вот

Я бы тоже не увидел, если бы впарил в ДайЛайт 400 бакситоф

Shpunt · 31.10.2008, 10:39

я не видел разницы на Лансере Х. поэтому не стал встраивать ксенон в ПТФ на XL

Red_Pepper · 01.11.2008, 19:13

зато как красиво и гармонично сотрится ксенончик в ближнем и противотуманках особенно на чёрной машинке

ради этого можно и пойти на жертвы

Yepp · 01.11.2008, 19:21

Главное что-бы потом жертвы не пошли против тебя, а то повыбивают колхозно установленныый ксенон, и в ПТФ, и ближний свет....

kolonin_sergey · 01.11.2008, 21:42

я вот тоже думал в фары но пока меня штатный устраивает причем светит беловатым а не желтым цветом и видно хорошо.

Yepp · 01.11.2008, 21:55

Незнаю, смотрится конечно лучше ксенон, и в ПТФ. Но скажу честно, меня устраивает вполне штатный, к сожалению минимум пару раз в месяц поподаю вечером в плохую погоду, определённо ПТФ выручают!Да и стандартный свет, вполне устраивает! ИМХО если ксенон, то только с автокоректором (я в виду имею ближний/дальний свет).

алекс63 · 01.11.2008, 22:56

поставил себе ксенон и в ближний и в ПТФ, но не в этом дело...Город у нас, уж больно богат на ВАЗы...и каждая третья десятка..девятка. калина с колхозным ксеноном, причем и в ПТФ!!! вот где УЖОС

на их "Ослепляющем" фоне, я даж как то и не заметен))

Greendizer · 01.11.2008, 23:12

2алекс63 "ослепляющий фон" возникает от того, что ОНИ едут тебе навстречу. Ты их слепишь ничуть не меньше...
Все адептам ксенона в галогеновой оптике и ПТФ: можно провести очень простой эксперимент. Обнулите маршрутник в ручном режиме и порокатитесь ночью на дальняк. Километров от 400...
Потом верните галогеновый свет и повторите операцию.
Сравните средние скорости в галогеновом и ксенонов варианте.
Сразу будет понятно насколько тот или иной вариант комфортнее и правилнее для водителя. Те без учета "слепит встречных".
То что "колхозный" вариант слепит - обсуждать нет смысла. Он слепит. Он НЕ может НЕ слепить.

Zonder · 01.11.2008, 23:33

Кто объяснит, в чем физика процесса ослепления ксеноном. Лучи света как-то по другому отражаются и летят в другие стороны?

KODak · 02.11.2008, 00:30

Цитата:

Сообщение от Zonder

Кто объяснит, в чем физика процесса ослепления ксеноном. Лучи света как-то по другому отражаются и летят в другие стороны?

Светоотдача у ксенона больше. Попробуйте направить себе в лицо настольный светильник с лампой 40 или 75 Вт... ну и почувствуйте разницу как говорится.

ЗЫ. Не понимаю, что здесь можно обсуждать. Кому насрать на всех - корячит ксенон куда не лень***, а остальные мечтают начистить ему лицо... Я так точно мечтаю, особенно когда еду по загородному шоссе, неосвещённому искусственным светом и без разделительного бордюра. Вот как то так.

*** - имеется в виду в неотрегулированные фары, в противотуманки и т.д. и т.п.

Zonder · 02.11.2008, 01:24

Это по меньшей мере неграмотно, тыб еще луну и солнце сравнил бы.
Сила светового потока никак не связана с ослеплением. Ослепление - это световой поток выше определенной границы, установленной соотв. нормами.

А пользоваться на форуме постулатами типа "этого не может быть, тотому что не может быть никогда" не стоит. Пишите ИМХО или докажите.

KODak · 02.11.2008, 02:13

Цитата:

Сообщение от Zonder

Сила светового потока никак не связана с ослеплением.

Как человек с "оптическим" (инженер оптико-электронных приборов) образованием рыдаю над сим постулатом.

Цитата:

Ослепление - это световой поток выше определенной границы, установленной соотв. нормами.

Расскажите мне куда направлен световой пучёк у неотрегулированных фар какой нибудь 99-ой или противотуманок. Хрен с ним с галлогеном, но когда туда корячат ксенон - это реально больно.

Цитата:

Пишите ИМХО или докажите.

Что именно я должен вам доказывать? То что неотрегулированные фары слепят? То что неотрегулированные фары в которые установлен "колхозный ксенон" (не дай бог ещё и повышенной мощности) слепят "вдвойне"? То что противотуманки с ксеноном сродни преступлению? Что и кому я должен доказывать? Представляете сколько людей из за ослепления попали в аварию и остались калеками? А сколько ещё никогда и никому уже не расскажут об этом... Знаете как раньше дальнобойщики наказывали встречных "чайников", которые не желали переключать дальний свет на ближний? Вооооот... Да у меня самого рука зачастую тянется к карману двери... Надо наказывать уродов, которым понты дороже человеческих жизней. Жёстко. ИМХО если хотите...

Верещагин · 02.11.2008, 10:23

Ладно уж, убедили... Снимаю ксенон с ПТФ, галогенки назад.

Zonder · 02.11.2008, 10:39

Дядя оптик, расскажы тогда, почему лазер в глаз это больно, а лазер со стороны это красиво. Для того что бы ослепить нужно нарушить правильную светотеневую границу. Речь о конкретном ПТФ Аутландера, а не о 99. Любой НЕНАСТРОЕННЫЙ свет будет слепить - НАПЛЕВАТЬ, ксенон это или галоген.

Отделив мух от котлет - раскажи, дядя оптик, что изменится в конеретной фаре ПТФ автомобиля ММС Аутлендер при установке ксенона. Ведь насколько я понимаю, ты покупал экзамены как раз по отпическим элементам - всяким там рефлекторам и параболам. Вот и поделись могучими знаниями.

А насчет жытрных букв - не нада вот таких дешевых понтов на форумах за клавой. Не нада наступать на горло собстеенной песне - не сдерживай руку - выйди и жирно накажи уродов. Только полис медицинский не забуть в карман положить. И табличку с группой крови.