OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Страхование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=186)
-   -   Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска) (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=23388)

Garmonist 19.02.2010 10:56

Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Всем добрый день!

Хочу рассказать поучительную историю, которая случилась со мной этой зимой. Надеюсь, что вас она убережет от моих ошибок. Итак...

В начале сентября 2009 года я наконец-то получил права и решил купить машину. Кроссовер. И очень мне понравился аутлендер. Цена вкусная. Поехал в ближайший от дома автосалон "Рольф-Центр" на Полежаевской. Прокатился на трехлитровом и загорелся покупкой. Машину решил брать в кредит. Получил положительное решение выбранного банка. Внес первоначальный взнос и по условиям автокредита застраховал машину (КАСКО, ОСАГО) в Ингосстрахе, хотя в глаза ее еще не видел. В полисе был пункт "Установлена ли на ТС система автоматического или дистанционного запуска?" и там стояло "Нет!". Но я не обратил на этот пункт никакого внимания. У меня просто спросили, установлена ли сигнализация на машину. Естественно, машина в момент страхования была без доп. оборудования, и соответственно из систем защиты были только штатный иммобилайзер и центральный замок. Через несколько дней Банк перевел Рольфу оставшуюся часть денег за машину и я поехал договариваться об установке доп. оборудования. Менеджер посоветовал установить сигнализацию "Шерхан 5" с системой автоматического и дистанционного запуска двигателя. Я согласился. 17 октября пришел получать машину и оплачивать доп. оборудования. Добавил в ОСАГУ гос. номер автомобиля и поехал домой. Ура! У меня серебристый аутлендер 2,4 с вариатором! Моя первая машина!

Через два месяца стояния в пробках и хвастанья друзьям на утро 10 декабря попытался завести машину из дома с брелка. Но брелок сказал, что машину не видит. Посмотрел сверху из окна и не поверил своим глазам. Спустился к подъезду. Ночью шел снег. От машины остался пустой квадрат... Позвонил в милицию и в Ингосстрах. Приехала патрульная машина, поездили немного по дворам (могли где-нибудь бросить), а потом в ОВД писать заявление. Потом поехал в Ингосстрах, написал заявление о хищении ТС. В этом заявлении был вопрос: "Установлена ли на ТС система автоматического или дистанционного запуска?". Глазом не моргнув ответил честно, что Да. Через несколько дней оформил оставшиеся документы и подал в страховую заявление о выплате страхового возмещения. В связи с тем, что машина кредитная, в доп. соглашении к полису написано, что возмещение должно быть оплачено страховой в течении 15 дней после возбуждения уголовного дела. Стал ждать нового года. Но выплаты не дождался. После двух недель переадресовывания меня на разных сотрудников страховой 22 января я получил по электронной почте ответ от Ингосстраха. С отказом. Вот сканы ответа - Страница 1, Страница 2. Сереньким закрасил личные данные.

Неделю назад подал исковое заявление в суд.

А теперь мои небольшие рекомендации форумчанам после месяца раздумий, бесконечных разговоров с друзьями и знакомыми, консультаций с юристами:
1. Устанавливайте штыри на коробку и руль. Причем желательно не в том автосалоне, в котором покупаете машину и устанавливаете электронную сигнализацию.
2. Читайте правила страхования. Я поленился. Никто, слышите, НИКТО не будет за вас читать эти правила и предупреждать о возможных подводных камнях. Когда я забирал машину, у меня никто не спросил, устанавливал ли я на нее что-нибудь и надо ли внести какие-нибудь изменения в страховой полис. Ни менеджер-консультант, ни страховой брокер!
3. Не жалейте денег, страхуйте дополнительное оборудование при покупке новой машины.


Если нужны какие-нибудь подробности - рад ответить на ваши вопросы.

P.S. Кстати, менеджер, который продавал мне машину уже уволился из Рольфа.

Top XL 19.02.2010 11:09

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Да, сочувствую.

Но все таки читать договор надо. Учитывая усложнившиеся отношения, в последнее время, между страховщиками и клиентами. Надо внимательно вычитывать каждую строчкую

Я лично обращаю на не сколько основных моментов:
- ночная стоянка во дворе;
- отсутствие/наличие сигнализации;
- ремонт у официалов/ выплата наличными

Ламик 19.02.2010 11:12

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
К сожалению, они правы....
Очень сочувствую.

Garmonist 19.02.2010 11:17

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Ламик (Сообщение 643615)
К сожалению, они правы....
Очень сочувствую.

К моей радости, нет. Решение суда по аналогичному делу. Если лень читать, то краткая суть в следующем: страховая не имеет право отказать в выплате на основе этого пункта договора, поскольку основания для отказа противоречат гражданскому кодексу.

MRK-Vladimir 19.02.2010 11:35

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Сочувствую. Сам посмотрел в полис каско от Росно, такого пункта нет.

Mikl Po 19.02.2010 11:36

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Сочувствую

vbuluk 19.02.2010 12:03

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
когда стоял выбор подключать ли автозапуск с "нычкой ключа", первым делом узнал требования страховых - механический замок на коробку и эл.замок капота - подумав отказался. (на тот момент и так допов было на 120 тыр...)
на советы друзей про то, что можно просто прошить 3-й ключ и спрятать (если что, 2 ключа все равно на руках, и повода для отказа страховой не будет) забил. Так спокойней и не обламывает абсолютно, 3 минуты покурил, подпопник включил....

kuznya 19.02.2010 12:03

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 643622)
К моей радости, нет. Решение суда по аналогичному делу. Если лень читать, то краткая суть в следующем: страховая не имеет право отказать в выплате на основе этого пункта договора, поскольку основания для отказа противоречат гражданскому кодексу.


Я не поленился прочитать))))
Прикольно, судья сделал упор на то что сигнализация по определению не может увеличивать риск угона;), даже с системой автозапуска.
Так их))))
А то скоро уже придумают, что с такими сигнализациями выплачиваем, а с такими нет...

vbuluk 19.02.2010 12:25

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от kuznya (Сообщение 643688)
А то скоро уже придумают, что с такими сигнализациями выплачиваем, а с такими нет...

... и пойдут отказы, согласно списку кодграбера
http://www.magicsys.spb.ru/news/images/kodgrabber_n.jpg

по суду конечно можно выйграть, год-два, но можно.
заодно сразу в исковом заявлении указывай чтоб без учета износа оплачивали, т.е. полную страховую сумму.
другого выхода нет. только суд.

---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:09 ----------

Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 643593)
P.S. Кстати, менеджер, который продавал мне машину уже уволился из Рольфа.

он тут не причем...

---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:20 ----------

может твой, серебристый то 2,4 был???
https://out-club.ru/board/showthread...867#post642867
приметы хоть дай....

kuznya 19.02.2010 12:26

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от vbuluk (Сообщение 643695)
... и пойдут отказы, согласно списку кодграбера

Для этого кодграбер должен стать сертифицированным прибором;)

Garmonist 19.02.2010 12:33

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от vbuluk (Сообщение 643695)
может твой, серебристый то 2,4 был???
https://out-club.ru/board/showthread...867#post642867
приметы хоть дай....

Спасибо, щас напишу в личку создателю темы.

max7x7x7 19.02.2010 20:26

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 643622)
К моей радости, нет. Решение суда по аналогичному делу. Если лень читать, то краткая суть в следующем: страховая не имеет право отказать в выплате на основе этого пункта договора, поскольку основания для отказа противоречат гражданскому кодексу.

Очень Вам сочувствую,к сожалению отказ в выплате правомерен и не противоречит ГК.Почитайте внимательно свой договор,там как у всех, наверняка, есть пункт который гласит об изменении степени риска ск,в данном ситуации это тот самый случай.Поставив автозапуск Вы изменили степень риска для ск, иными словами, упростили угонщикам задачу, Вы обязаны были согласовать это со ск.А по поводу сотрудника автосалона,не реально это доказать.Договор страхования предполагает прочтение вместе с правилами, перед подписанием и подписан Вами так что кто-то что-то сказал умышленно или нет, не имеет значения.
Едисвенно могу посоветовать давить в суде на то,что система автозапуска в момент угона не была задействована и не могла изменить степень риска,а сигналка Шерхан 5 наоборот уменьшала степень риска,но это придется доказывать и может не сработать.
Еще раз искрене сочувствую Вам,очень поучительно для всех участников форума.
Удачи Вам в не легкой битве.

P.S. Прочитал не поленился отказ Вашей страховой и решение суда по аналогичному делу.
Вывод....Надежда есть.Держитесь

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:55 ----------

Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Очень Вам сочувствую,к сожалению отказ в выплате правомерен и не противоречит ГК.Почитайте внимательно свой договор,там как у всех, наверняка, есть пункт который гласит об изменении степени риска ск,в данном ситуации это тот самый случай.Поставив автозапуск Вы изменили степень риска для ск, иными словами, упростили угонщикам задачу, Вы обязаны были согласовать это со ск.А по поводу сотрудника автосалона,не реально это доказать.Договор страхования предполагает прочтение вместе с правилами, перед подписанием и подписан Вами так что кто-то что-то сказал умышленно или нет, не имеет значения.
Едисвенно могу посоветовать давить в суде на то,что система автозапуска в момент угона не была задействована и не могла изменить степень риска,но это придется доказывать и может не сработать.
Еще раз искрене сочувствую Вам,очень поучительно для всех участников форума.
Удачи Вам в не легкой битве.

P.S. Прочитал не поленился отказ Вашей страховой и решение суда по аналогичному делу.
Вывод....Надежда есть.Держитесь

Но все же в решении по аналогичному делу Ск отказала на основании отсутствия второго ключа и как следствие изменение степени риска,а в Вашем отказе звучит не уведомление ск должным образом об изменении степени риска а упор на то,что степень риска выше и страховая премия должна была стоить больше,но по моему суть одна.
Вам нужен отчень хороший представитель,не скупитесь, дело не простое.
Ели можно, держите в курсе процесса.

Card 19.02.2010 23:34

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
В данной ситуации можно попробовать признать в суде тот факт, что наличие автозапуска не могло явиться причиной угона или способствовать угону, тем более, что на момент угона не была актевирована. Шансов не много, может сработать тот факт, что суды часто принимают сторону пострадавшего физ. лица (модные ныне популизские шаги). Мое мнение, что бороться надо, но реально даже не 50 на 50, а 70 на 30 в пользу СК. Сочувствую, держи в курсе.

Garmonist 20.02.2010 07:55

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Очень Вам сочувствую

Спасибо
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
к сожалению отказ в выплате правомерен и не противоречит ГК.

Когда я в первый раз прочитал отказ, то подумал, что я кругом виноватый... Страховая компания права. Но теперь у меня другой взгляд. Я сам не юрист, образование финансово-математическое, поэтому понял одну вещь только недавно: иногда чтобы понять юридический документ, надо прочитать его много раз.
Давайте разберемся по порядку. Написано ли где-нибудь в законах, что установка системы автозапуска или дистанционного запуска двигателя ТС повышает риск страховой риск? Нет. Едем дальше. Обратите внимание, каким образом отказывает СК. Она отказывает на связке пункта, в котором я обязан письменно уведомлять её об установке, и пункта 81, который звучит следующим образом: "Страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь, Водитель или Выгодоприобретатель: 1. не выполнил обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами и (или) договором страхования;" Прошу обратить внимание на слова "имеет право", а не обязан. Это важно. Далее. Самое главное. Гражданский кодекс. Тут лучше по пунктам:
  1. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
  2. Читаем статьи 961, 963, 964 ГК РФ, по которым страховая в вправе отказывать в выплате страхового возмещения. По общему правилу все обстоятельства, перечисленные в этих статьях носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.
  3. Кульминация. Если бы установка автозапуска способствовала бы угону, то в правилах страхования должен был быть запрет на эту установку. Но. Но страховая не запрещает, а только повышает страховую премию в случае установки этой системы (кстати на 10%). А помощь в угоне и действия, повышающие страховой риск, с юридической точки зрения (замечу, не с человеческой) совершенно разные вещи. Именно это и надо доказать в суде.
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
А по поводу сотрудника автосалона,не реально это доказать.

Я это понимаю и не пытаюсь.
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Едисвенно могу посоветовать давить в суде на то,что система автозапуска в момент угона не была задействована и не могла изменить степень риска,а сигналка Шерхан 5 наоборот уменьшала степень риска,но это придется доказывать и может не сработать.

С моей точки зрения это не вариант. А вариант: настаивать, что система автозапуска устанавливается как часть электронной охранной системы, которая снижает страховой риск, и дополнительный модуль к сигнализации, который выполняет функцию автозапуска, тоже имеет защиту от угона и устанавливается в скрытое и труднодоступное место.
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Вывод....Надежда есть.Держитесь

Спасибо, стараюсь. Я описываю свой случай здесь достаточно подробно, потому что в интернете практически ничего не нашел по этому поводу. А по отзывам сотрудников страховых, юристов, людей, профессионально занимающихся продажей автомобилей, таких случаев ох как не мало. Очень надеюсь, что через недельку, может месяц, по запросу в яндексе "Отказ в выплате система автоматического запуска" ссылка на аутклуб будет первее ссылки на Ингосстрах ;). Кстати, решение суда по аналогичному делу, на которое я давал ссылку, я искал очень долго, играя словами в запросах поисковиков.
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Но все же в решении по аналогичному делу Ск отказала на основании отсутствия второго ключа и как следствие изменение степени риска,а в Вашем отказе звучит не уведомление ск должным образом об изменении степени риска а упор на то,что степень риска выше и страховая премия должна была стоить больше,но по моему суть одна.

Да, суть одна. С технической точки зрения у меня в дополнительном модуле, выполняющем функцию автозапуска, была установлена электронная часть ключа автомобиля (иммобилайзер).
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Вам нужен отчень хороший представитель,не скупитесь, дело не простое.

Есть такой)
Цитата:

Сообщение от max7x7x7 (Сообщение 644315)
Ели можно, держите в курсе процесса.

Конечно. Буду отписываться в теме, но думаю, что процесс может затянуться надолго.
Цитата:

Сообщение от Card (Сообщение 644484)
может сработать тот факт, что суды часто принимают сторону пострадавшего физ. лица (модные ныне популизские шаги)

Вполне возможно.
Цитата:

Сообщение от Card (Сообщение 644484)
Мое мнение, что бороться надо, но реально даже не 50 на 50, а 70 на 30 в пользу СК.

У меня другое мнение. 80 в мою пользу.

Я кстати забыл упомянуть один из аргументов в мою пользу. Судебная практика Верховного Суда РФ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 августа 2008 г. N 5-В08-53, ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 июля 2008 г. N 51-В08-7, ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. №2-В08-6, ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 октября 2009 г. N 5-В09-127. Все определения касаются аналогичных дел (иногда даже более сложных, чем у меня). Даю ссылки только на первые два, но их все можно найти в Консультанте/Гаранте/Яндексе.

Levis 20.02.2010 11:15

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Card (Сообщение 644484)
В данной ситуации можно попробовать признать в суде тот факт, что наличие автозапуска не могло явиться причиной угона или способствовать угону, тем более, что на момент угона не была актевирована. Шансов не много, может сработать тот факт, что суды часто принимают сторону пострадавшего физ. лица (модные ныне популизские шаги).

Совершенно верно.
Поддерживаю полностью.
С господином, чья подпись стоит на отказе, знаком лично, человек добросовестный, но решение поверьте принято не им :) В данной ситуации надо обращаться в суд, но с законными обоснованиями (какими - не знаю), и это единственный правильный метод :) Шансов у вас вал.

Ах да, это если тема еще актуальна :)

Aleks64 20.02.2010 12:14

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Тут ,наверное, уже поздно советовать.

Но зачем вообще писать про автозапуск в заявлении в СК

Машина угнана. Вы пишите автозапуска нету.

Не верит СК пускай ищет угнанную машину

аута нет 20.02.2010 12:50

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 644565)
Вполне возможно.У меня другое мнение. 80 в мою пользу.

я думаю что вы выиграете дело.

Garmonist 20.02.2010 12:53

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Aleks64 (Сообщение 644649)
Тут ,наверное, уже поздно советовать.

Но зачем вообще писать про автозапуск в заявлении в СК

Машина угнана. Вы пишите автозапуска нету.

Не верит СК пускай ищет угнанную машину

К уголовному делу приобщены ключи и брелки сигнализации - их я сдал следователю в день угона. Для страховой мне необходимо было предоставить ксерокопию ключей и брелков (если таковые есть). На брелках написана модель сигнализации. Чтобы написать страховой, что у меня ничего не установлено - надо было бы договариваться со следователем об укрытии брелков. А это уже попахивает уголовным делом. Поэтому чтобы не говорить страховой о сигнализации вообще мне надо было сразу отцепить брелки от ключей, как только я обнаружил, что машину угнали. Но. Но потом если бы всё прошло гладко, страховая заплатила, а потом машину бы нашли, а страховая бы выяснила, что на ней стоит сигналка и послала запрос в Рольф, не я ли заказывал эту сигнализацию - исход неизвестен, но явно не в мою пользу.

Теоретически можно было наверно что-нибудь придумать, но только в одном случае: если бы я знал, что система автозапуска может послужить причиной отказа. А если бы я знал - гораздо легче поехать в страховую, переоформить полис и заплатить лишние 10 тысяч рублей, чем сталкиваться потом с таким гемороем...

аута нет 20.02.2010 13:05

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 644682)
если бы я знал, что система автозапуска может послужить причиной отказа. ..

так система или функция у сигнализации?

Garmonist 20.02.2010 13:21

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от аута нет (Сообщение 644688)
так система или функция у сигнализации?

Система автоматического и дистанционного запуска двигателя ТС является частью (функцией) электронной охранной системы Шерхан-5.

Верещагин 20.02.2010 13:31

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 644702)
Система автоматического и дистанционного запуска является частью (функцией) электронной охранной системы Шерхан-5.

А вот это совсем необязательно. Шерхан-5 и 7 в 70% юзают без дистанционки. Хотя страховая может расследовать установку допов у ОД и там прознать. Хотя можно установить в любом простом сервисе.
Искренне сочувствую.

аута нет 20.02.2010 13:33

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 644702)
Система автоматического и дистанционного запуска является частью (функцией) электронной охранной системы Шерхан-5.

Я про то, что функция может быть активирована, либо нет. А система это отдельная "коробочка". У вас в доках от рольфа указано, что активирована функция автозапуска?

Garmonist 20.02.2010 21:50

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от аута нет (Сообщение 644713)
У вас в доках от рольфа указано, что активирована функция автозапуска?

У меня просто список допов и там указан Шерхан-5.

Sergy 20.02.2010 22:44

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
У сигнализации есть такая функция, как и множество других, которыми обычно не пользуются.

Сколько ключей от авто Вы сдали следственным органам ?

Garmonist 21.02.2010 07:57

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 645170)
Сколько ключей от авто Вы сдали следственным органам ?

Два ключа и два брелка + Свидетельство о регистрации ТС.

Sergy 21.02.2010 13:02

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 645270)
Два ключа и два брелка + Свидетельство о регистрации ТС.

Тогда можно напирать в суде на то, что указанной функцией "автозапуска" Вы не пользовались, т.к. оба ключа в комплекте.

Соотв. защищенность машины не уменьшилась, а только увеличилась вместе с установкой сигнализации.

Garmonist 21.02.2010 13:18

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 645351)
указанной функцией "автозапуска" Вы не пользовались, т.к. оба ключа в комплекте

Насколько я смог в этом разобраться, Рольф при установке Шерхана-5 с функцией автозапуска двигателя заказывает дубликат ключа у Mitsubishi, чтобы этот дубликат установить в дополнительном модуле сигнализации, отвечающим за автозапуск. Обычно этот модуль устанавливается где-нибудь под торпедой. Следовательно, функция автозапуска работала, я ей мог пользоваться и пользовался.

аута нет 21.02.2010 13:48

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Garmonist (Сообщение 645358)
Следовательно, функция автозапуска работала, я ей мог пользоваться и пользовался.

а кто это видел? Функция активна, да. Но вы ни разу ей не пользовались, ведь так.:)

vbuluk 21.02.2010 15:05

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
может указать, что Вы просто упомянули о возможности у Шархана функции автозапуска, но сама функция не была активированна???
если у СК нет никаких бумаг из рольфа, что был заказан доп. ключ....

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:02 ----------

Цитата:

Сообщение от аута нет (Сообщение 645372)
а кто это видел? Функция активна, да. Но вы ни разу ей не пользовались, ведь так.:)

а вот ДА, это уже повод для отказа СК...

аута нет 21.02.2010 18:55

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от vbuluk (Сообщение 645393)
может указать, что Вы просто упомянули о возможности у Шархана функции автозапуска, но сама функция не была активированна???
если у СК нет никаких бумаг из рольфа, что был заказан доп. ключ....

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:02 ----------


а вот ДА, это уже повод для отказа СК...

судя по маляве от ингоса, они отказывают потому, что их не известили письменно об установке системы автозапуска, а на деле есть Шерхан с данной функцией, а не система

Aleks64 22.02.2010 01:35

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от vbuluk (Сообщение 645393)
может указать, что Вы просто упомянули о возможности у Шархана функции автозапуска, но сама функция не была активированна???
если у СК нет никаких бумаг из рольфа, что был заказан доп. ключ....

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:02 ----------


а вот ДА, это уже повод для отказа СК...


Я думаю если бы эту историю показать по ТВ в прайм-тайм , то Ингосстрах рухнет.
Не дело клиента вникать в тонкости. Если для СК так важно, чтобы не было автозапуска, так пускай менеджер особо обратит внимание клиента при заключении договора.
В договоре ведь нигде прямо не сказано ставите автозапуск - денег при угоне не получите.
Про установку сигнализации и наличие обоих ключей и документов все мы знаем, а тут сложно было предупредить.

Ничего, кроме наглости СК тут нету. Была б другая причина - отказали по другой
Нужна максимальная гласность и давление по всем автофорумам.

Levis 22.02.2010 17:01

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Aleks64 (Сообщение 645767)
Я думаю если бы эту историю показать по ТВ в прайм-тайм , то Ингосстрах рухнет.

Ничего, кроме наглости СК тут нету. Была б другая причина - отказали по другой
Нужна максимальная гласность и давление по всем автофорумам.

Не нужно сотрясать воздух зазря. Если бы... то... это пустословие.
Надо пойти уважаемому получившему отказ к юристам и посоветоваться как можно оспорить со страховой это решение, потому что решение страховой не есть аксиома. И в страховой тоже сидят люди, осталось только найти общий язык. ;)

Aleks64 22.02.2010 19:18

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Levis (Сообщение 645996)
Не нужно сотрясать воздух зазря. Если бы... то... это пустословие.
Надо пойти уважаемому получившему отказ к юристам и посоветоваться как можно оспорить со страховой это решение, потому что решение страховой не есть аксиома. И в страховой тоже сидят люди, осталось только найти общий язык. ;)


Сотрясать воздух не надо, тут и спорить нечего. А давление гласностью на недобросовестную СК, в том числе и через автофорумы полезно.
Вспомните историю с Volvo S80


Непонятна Ваша последняя фраза про людей в СК.

Считаю, что тут Вы совершенно неправы , в данном случае это не люди.

У человека беда, а у них рентабельный бизнес, который, кстати, предполагает выплаты по угонам, как себестоимость услуг и весьма точно может быть подсчитан.
Они цепляются к его оплошке, чтобы просто поднять норму маржи до бесконечности.

НормаПрибыли=Доход(взнос в СК) / Выплаты клиенту (=0 руб.)

P.S.
И что значит общий язык????
Заинтересовать их что ли...

Garmonist 23.02.2010 17:02

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Aleks64 (Сообщение 645767)
Я думаю если бы эту историю показать по ТВ в прайм-тайм , то Ингосстрах рухнет.
Не дело клиента вникать в тонкости. Если для СК так важно, чтобы не было автозапуска, так пускай менеджер особо обратит внимание клиента при заключении договора.
В договоре ведь нигде прямо не сказано ставите автозапуск - денег при угоне не получите.
Про установку сигнализации и наличие обоих ключей и документов все мы знаем, а тут сложно было предупредить.

Ничего, кроме наглости СК тут нету. Была б другая причина - отказали по другой
Нужна максимальная гласность и давление по всем автофорумам.

Спасибо за предложение. Но представляете сюжет по телеку? Чувак купил крутую тачилу, забыл прочитать правила, а страховая его и нагнула... Так ему и надо. Читай правила. Не дело зрителя вникать в тонкости ;)
Я выбираю вот этот вариант
Цитата:

Сообщение от Levis (Сообщение 645996)
Надо пойти уважаемому получившему отказ к юристам и посоветоваться как можно оспорить со страховой это решение, потому что решение страховой не есть аксиома.

Кстати, три недели назад написал надзорную жалобу на Ингосстрах в Федеральную службу страхового надзора. Ответили. Цитирую: "Считаем необходимым отметить, что орган страхового надзора и его территориальные органы, действуя в соответствии с ..., не вправе обязывать страховую организацию выплатить страховое возмещение по конкретному договору страхования". Так что совет тем, кто попадет в такую ловушку со страховкой: не тратьте время, не пишите письма в Росстрахнадзор.

Levis 24.02.2010 15:25

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Aleks64 (Сообщение 646123)
Сотрясать воздух не надо, ... далеемногабукав ....
Заинтересовать их что ли...

Не. Ключевая мысль моя - обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Zoolander 24.02.2010 18:42

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Много мнений негативных об автозапуске. Читают код и кроме открывания дверей, сразу заводят двигатель и уезжают :о(

Sergun 25.02.2010 19:17

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Судись и только судись, с ингосстрахом иначе не получится. А суд ты выиграешь на 90 %, найди хорошего юриста. Я тоже судился с этой г#венной компанией, но по другому поводу, в итоге справедливость на моей стороне. Удачи и хорошего юриста :good:

Levis 25.02.2010 21:42

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Sergun (Сообщение 648590)
Судись и только судись, с ингосстрахом иначе не получится. А суд ты выиграешь на 90 %, найди хорошего юриста. Я тоже судился с этой г#венной компанией, но по другому поводу, в итоге справедливость на моей стороне. Удачи и хорошего юриста :good:

Грубовато однако.

Sergun 25.02.2010 22:14

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Levis (Сообщение 648746)
Грубовато однако.

Может быть и грубо, просто не нашел более ласковых слов для этой компании. Ихняя реклама "Ингосстрах платит, платит всегда" (вроде так), а на самом деле только собирают деньги с нас, а коснись страховых выплат, которые превышают сумму заплаченых за страховку, то тут как хочешь так и возвращай.

Levis 25.02.2010 22:18

Re: Ингосстрах, отказ в выплате КАСКО по угону (система автозапуска)
 
Цитата:

Сообщение от Sergun (Сообщение 648778)
Может быть и грубо, просто не нашел более ласковых слов для этой компании. Ихняя реклама "Ингосстрах платит, платит всегда" (вроде так), а на самом деле только собирают деньги с нас, а коснись страховых выплат, которые превышают сумму заплаченых за страховку, то тут как хочешь так и возвращай.

Имею прямо противоположный опыт общения с этой ..венной компанией, в том числе касательно и выплат, и до сих пор страхуюсь у них :)


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU